评论：“创卫”宜“暗察”不宜“明访”

　　6月29日，正值中午吃饭的时刻，陕西渭南全市大街小巷的米线、包子、凉皮等小饭馆统统却都拉下了卷闸门，关门停业，有的饭馆即使开着门也不营业。原来，省“创卫”检查组到渭南检查工作，渭南市要求所有卫生标准不能达标的饭馆，在检查期间都必须关门，如营业影响了创卫工作，将被罚款且三年内不得从事餐饮经营。（6月30日西部网）

　　为了迎接“创卫”检查，迫令卫生不达标的饭馆关门，特别是一些小食摊点临时停止营业，给市民的正常生活造成的影响是显而易见的。而且，这样做的本身，就说明渭南市的“创卫”工作存在比较严重的缺陷，为了应付检查弄虚作假。这种情况不仅发生在渭南市，其它城市也曾出现过。不过，我们不能一味地指责被检城市，而应该反思“创卫”检查的形式。

　　现在，“创卫”检查，“明察”的多，“暗访”的少，检查团往往未出发，“迎检”的通知先到了，这就给被检城市留足了弄虚作假的时间。因此，我们常常看到，在检查团到来前，机关干部人人上街打扫卫生；检查期间，不达标的门店一律临时关门，甚至公共厕所通通上锁。对这样的情景，检查团的人是心知肚明的，因为他们知道，一个城市不可能没有小食摊，不可能没有小餐馆。可是，为了避免被检城市领导尴尬，检查团完全听从被检城市的安排，走几条有人“分兵把守”的街巷，看几个提前预设的店铺，阅几份改了多遍的汇报材料。这样的检查自然皆大欢喜，只是检查团一走，一切照旧，“创卫”投入巨大，效果却甚微，市民参与“创卫”的积极性受到打击，“创卫”成了“面子工程”、“形式主义”。

　　检查团掌握着检查的主动权，而检查归根结底还是为了一个城市的卫生常态，为了促进城市建设上档次。如果“创卫”检查不提前通知，搞“突然袭击”，让被检城市不知道具体的检查时间，来不及弄虚作假，检查团自然会看到实情，会了解到一个城市的“创卫”真相。所以，“创卫”中的应付检查，错在被检城市，但根子还在检查本身，只要将检查的“明察”改为“明访”，应付检查的现象就会大大减少，在“创卫”上下真功夫的城市也会增多。