“孵化班”孵出的是什么？

　　叶扩

　　有媒体报道：专门教会企业家子女如何“有品位地吃喝玩乐”，并学会“把知识转化为能力”——一个“企业新掌门人缔造营”将于本月7日在上海正式开营，该“缔造营”两年的学费高达80万元，比名校的MBA、EMBA学费要昂贵得多。

　　近年来，围绕“80后一代”的生意可谓红红火火，尤其是对这一代年轻人的教育，更是令人关注。比如，杭州有“少帅班”、宁波有“未来老板班”以及新冒出来的若干个“民企接班人孵化班”……名号不同，但讲授的内容大体相似，培训机构声称，要把孵化班办成企业接班人的“黄埔军校”云云。但值得怀疑的是，学会“有品位地吃喝玩乐”与学会“把知识转化为能力”两者有什么内在逻辑？

　　著名学者撒列尼和特雷曼等人认为，对于社会中的精英形成来说，政治资本、经济资本和文化资本之间具有可转换性，而且对社会有着重要的影响。有社会学家把这种资本转换类型称之为“圈内转换”。在我国近30年来的改革过程中，我们实际上已经看到了这样的现象——所谓的精英阶层“不落空现象”。无论是上世纪70年代末的高考还是80年代的出国；无论是80年代中期的官倒还是80年代末的第三梯队；无论是90年代初的下海还是90年代中期的买文凭……所谓的精英阶层都出尽了“风头”。实质上，“孵化班”的诞生，也只不过是这种现象的延续罢了。如果再联系到近期有大学生竞聘搓澡工等新闻，我们就会发现这同一时代的年轻人，正在复制“贫富分化”的社会模板，用浅显的话说就是，富的更富，穷的更穷。所以说，阶层分化已是不争的事实。这从中国大中城市居民消费格局——已经形成的专门供富人购物的各种昂贵的精品店与专门供穷人消费的地摊；大城市的“少帅孵化班”和农村的失学儿童并存的现象，就可初见端倪。

　　在贫富差距不断拉大的现实面前，所谓的精英阶层正在逐渐封闭，他们在社会资源上具有垄断的倾向，他们可以通过手中掌握巨大的“资本”通过各种手段变现利益，甚至过多地垄断社会资源，包括名和利。而“孵化班”则可以理解为这个富豪梯队的继续开进。什么叫“有品位地吃喝玩乐”？什么叫学会“把知识转化为能力”？用笔者的话说，就是有品位地炫富，并继续垄断有限的资源。至于富豪梯队能否接上这个班，打破“富不过三代”的梦想，那除了天知道，只有培训机构自己知道了。

　　所以，笔者不禁想到有学者曾断言，“任何社会中都会存在贫富差距，正常的差别应当构成促使个人在社会等级阶梯中积极进取、向上攀登的驱动力。但是无限度地、速度过快地扩大贫富差距，使之达到悬殊的地步，却是整个社会走向两极化的同义语，无论怎么辩解，这都不能说是一种‘健康的趋势’。”所以，进一步缩小两极分化的路还远着呢……