评论：对农民工的暴力为何一再发生

　　一旦资本与暴力不受制约地结盟甚至媾和，都必然生成一种可怕的的嗜血怪兽，它会在不惜穷尽一切的手段中，实现对利益的攫取与占有，并一再突破人类文明以及伦理的底线。

　　近300名重庆民工，因四个多月工资被项目业主拖欠，遂罢工抗议。不料，项目业主组织人员对工人实施蓄意报复。

　　这是山西黑砖窑之后，又一例有关农民工生存的现实图景。“全副武装的人员”，手无寸铁的农民工；被打散的一些农民工还在被追打，被逼着跳进滔滔东江的农民工还在被人用石头砸……“率兽以食人”，这似乎是我们所能为东源这一幕景象想到的最贴切的表达。

　　人们一再发现，因讨薪而导致的冲突，几乎成为劳资纠纷的主要原因，这简直已经成为一个令人困惑的时代顽症：那些农民工，通常不过是索要他们应得的、合法的工资，却为何屡屡遭受粗暴对待？一些极度恶性暴力的生成，为何总是这么容易？一些最基本的权益的保障，为何总是这么艰难？东源事件见报后，建设部部长汪光焘很快作出批示，要求迅速查清事件真相。但“真相”何在？

　　我们仍需要向资本的强大寻求农民工权益失落的真相。在东源事件最后的调查结论未出之前，我们没有理由像报道暗示的那样，将批评指向富源水电公司背后的富源集团——其董事长以38亿元身家排名“2006胡润百富榜”国内第68位。但是在此事件中，被农民工指认出的带头和指使行凶的保安队长叶定华等人，的确是他们这一层级资方的代表。而且惨烈的事实也证明，这样一个层级的资本，也会强大到足以“率兽食人”的地步。

　　在任何社会，一旦资本与暴力不受制约地结盟甚至媾和，都必然生成一种可怕的嗜血怪兽，它会在不惜穷尽一切手段中，实现对利益的攫取与占有，并一再突破人类文明以及伦理的底线。而当手无寸铁的农民工，需要独自面对这头对他们而言可谓庞然大物的怪兽之时，也就注定了他们权益的失落。这，既是以往种种黑砖窑、黑煤窑现象的真相，同样也必然会是东源“6·29”事件的真相。

　　此外，必须追问的另一个真相是：谁使农民工手无寸铁？他们为什么必须孤独地面对那头资本与暴力的怪兽？在关于东源事件的报道中，最令人不寒而栗的一句话是：“警察来了，他们照样用铁铲猛打。”这样一个资本在公权面前也有恃无恐的画面，无疑将引发人们对于权力、资本、劳工三方关系的深层思索。

　　因为资本是强大的，农民工是软弱的，所以包括政府的公权力，必须为农民工提供制衡之力。东源事件中，如果当地相关职能部门履行职责，农民工不可能被欠薪四个多月之久。当农民工不得不通过“罢工”来讨薪时，当地公权部门也并没有提供及时的安全保证，甚至没能及时制止眼皮底下的暴力。以上仅是从报道中所得知的，除此之外，有没有公权与资本的勾结？有没有真相背后的真相？我们并不妄测，但也应当成为必须查清的“事件真相”。

　　对于农民工权利受到侵害的事件，我们固然可以从对法律、制度的完善中，抱以期待。但是显然，如果在此之前，我们能够首先回答一个关于“资本对农民工的暴力为何总是这么容易生成”的问题，我们的努力也许可以事半功倍。