生源争夺战：更多选择才有更好品质

　　■ 社论

　　随着高考提前批次的录取进入尾声，备受关注的香港高校与内地名校的生源争夺战，也已渐渐落幕。和往年不同的是，今年在抉择“去不去香港读书”的问题上，一些学生给出了新的理性的答案。

　　这主要表现在：一方面，一些学生在没有申请到奖学金的情况下，选择了自费赴港读书。比如在广州，尽管香港高校4年学费要50多万元，但不少考生依然放弃北大、浙大等内地名校，自费赴港。而申请到奖学金的部分优秀学生，也选择赴港，如北京理科第二名，选择了香港中文大学。

　　另一方面，对一些有机会获得丰厚奖学金的学生来说，也没有一边倒地选择赴港，而是从兴趣爱好和实际情况出发，自主选择就读学校。比如，面对香港高校的44万元奖学金，重庆文理科拔尖生最终拒绝“诱惑”，转投清华；北京的理科状元也放弃香港高校，选择北大。

　　人们经常抱怨“选择是痛苦的”。其实，真正痛苦的是别无选择。已故作家王小波，在不少文章里提到当年插队时，常常苦闷于无书可读，实际上也是在感慨生活别无选择。无法完成自我选择的生活，注定会像花儿一样在枝头枯萎。一个人的生活如此，社会也是如此。

　　命运不是机遇，而是一种选择。命运从来都不是一种可以等到的东西，而是一件需要去完成的事情。一个人完成自己的命运，或者如贝多芬所说的“扼住命运的咽喉”，说到底就是不断为自己的生活做选择题，使自己的人生更有意义与希望。这种选择，是一种自由的理性选择。这样的选择越多，生活的品质才会越好。

　　应该说，近三十年来的改革开放，某种程度上说，就是不断扩大民众选择机会的伟大实验。对考生来说，这场实验从1977年恢复高考那一刻，就已经开始了。有希望的是，高考越来越开放。高考制度曾为年龄设限，规定25岁以下的未婚人员可报考普通高校。可是，几年前高考放宽限制，规定报考不受年龄、婚否等限制。

　　1998年后，香港招生向内地开放，这也意味着给了内地考生一次重要的人生抉择。而去年，舆论关于香港高校与北大清华之间孰为“一流”之争，也曾引起人们对彼此教育差异的关注。而今年已经出现的信息表明，由于这种争论，人们更加理性看待了这种差异，包括更加客观地看待香港高校的奖学金；而另一方面，内地的一些名校也从中得到某些启示，开始大幅提高奖学金以及更自由的专业选择。这种互融和竞争，必然促使香港和内地的高校开放和进步。

　　有选择，就有希望。决定社会品质的关键，就在于人们是否有更多选择。应该说，近年来中国社会一点一滴的进步，同样表现在人们在选择面前渐渐有了平常心。一方面，北大、清华不再那么高高在上；另一方面，优秀考生也不再惟高额奖学金“马首是瞻”。重庆一些优秀考生便是因北大、清华可选专业，才婉拒了香港高校高额的奖学金。对他们来说，选择喜欢的生活与专业，比获得“显赫一时”的奖学金，还更重要。