|
|
股民状告中登公司及上交所http://www.sina.com.cn 2007年07月11日00:00 金羊网-新快报
亚星股改复牌的“乌龙”事件追踪 新快报讯针对ST亚星(600213)股改复牌的“乌龙”事件,中国证券登记结算有限责任公司(中登)和上海证券交易所(上证所)日前给出的简单解释,非但没有平息事端,反而让ST亚星的股民更为不满。武汉股民谭正标状告中登公司和上交所的想法昨天已诉诸行动,他将两份诉状用快递寄出,请求法院立案。 “将这场中国资本市场严重的失误解释成‘因技术性原因’,如此轻描淡写的态度,让我们强烈不满。”谭正标称,“作为事故方,他们至少应该向股民道歉、调查事故原因,召开新闻发布会宣布结果,并处理相关责任人。” 上周日上证所和中登公司第一次发表说明,将这场“乌龙”事件归为“技术性原因”,但并未透露更多信息,这一解释令众多5日进场的亚星股民极为不满。 谭正标表示,他打算在北京、上海两地分别起诉,诉状已经在昨天上午用快件邮寄给两地的朋友,委托他们递交给法院,请求法院立案。在起诉书中,谭正标将中登列为第一被告,上证所列为第二被告,ST亚星公司则是第三被告。 “7月5日转增股结算未到账的责任在中登,整个事件的根源是第一被告的失职;上证所作为监管者,在得知事件发生后,未采取果断的危机处理措施——紧急停牌,授权或者是默许了亚星公司7月6日公告——转增股上市,再次不设涨跌幅限制,让事态恶化,流通股股东蒙受更大损失;亚星公司在事件出现后,5日应当紧急向第二被告申请特停,7月6日不应该再发不设涨跌限制的公告,这种决定的公告应当有预计的不良后果,第三被告公告不当。”谭正标认为。 但也有细心的投资者发现,7月5日当天,ST亚星并未发布提示复牌的公告。对此,ST亚星方面表示,公司已在6月27日公告了相关事项,并不存在过错。 ST亚星因股改停牌一年零一个月,期间沪市大盘上涨一倍多,ST亚星复牌首日也大涨309%。但奇怪的是,除个别股东外,其他ST亚星的股东当天并没有得到股改对价。上周五亚星客车再度发布公告,称转增股周五到账,但亚星客车当日却大跌了14.83%,此事创造了A股市场的两项尴尬纪录。本周ST亚星继续下挫,继周一跌2.23%后,昨日跌停,报6.24元,较上周四的最高价9.80元,已经跌去了36%。 (宗和) 相关链接 个别股东竟然及时收到对价 据《第一财经日报》报道,在ST亚星复牌“乌龙”事件中,竟然有个别股东在上周四按时收到了ST亚星的对价股。南京证券也证实了这一消息。 在南京证券龙潭路营业部开户的余主兴就是这幸运儿。股改前,他持有19500股ST亚星,7月5日他发现自己的账户中多出了9750股(ST亚星股改对价为10送5),不过他当天仅卖出了9250股,未能全部逢高套现。 |