评论：珠江蓝藻何以成谜团？

　　7日上午，著名环保问题专家、北京公众与环境研究中心主任马军做客“岭南大讲坛”时指出，珠江水已经显现蓝藻迹象，不宜下水游泳。（《新京报》2007年7月9日）

　　9日早上，凤凰卫视的新闻节目中，广东省有关领导否认了马军的说法，声称珠江没有爆发蓝藻，不影响珠江游泳活动的举行。同一条珠江，同在广州市区段内，到底有没有蓝藻，专家观点和官方观点，缘何相差如此悬殊？

　　目前，珠江究竟有无蓝藻，在对于非广州居民而言，变得扑朔迷离，令人难辨真假。

　　且慢悲观，根据现有的资料，其实并不难辨别珠江到底有无蓝藻。马军的原话是：“就我所看到的珠江水质，不说是油漆状的，蓝藻在水里面已看得非常清楚。这种水人是不应该下去接触的。”广东省环保局有关领导的话，则模棱两可：“从技术角度讲，这个水到底是不是适合游泳的水，我说不是。”卫生部门的解释是：“游一次上来立即洗澡就不会有问题。”

　　静听三家之言，可以肯定的是，珠江水质不怎么洁净。但是，在蓝藻的有无上，作为专家的马军，强调的是珠江显现出了蓝藻迹象，他作出这个判断的依据是，肉眼直观。而广东省有关负责人讲话的出发点是，蓝藻爆发。一个强调是存在“迹象”，一个强调没有“爆发”。可见，二者的分歧在于，珠江里的蓝藻的数量多寡和活动情况的明显程度。因此，珠江蓝藻并不存在真正的谜团。珠江存在蓝藻，当是不争的事实。马军的论断，更具可信性。

　　一件简单的事实，为什么专家说法和政府说法截然不同，以至于造成不必要的谜团？做客“岭南大讲坛”的马军，是以专家身份讲这番话的。他所说的话，靠的是个人良知。而广东方面的回应，否认马军的说法，也不是没有“道理”：一旦承认珠江存在蓝藻迹象，势必带来一系列的反应，计划于8月举办的横渡珠江活动，出于市民健康的考虑，必须取消了；珠江水出现蓝藻，表明广州市的环保工作存在重大失误，问责难免令环保部门尴尬。此时此刻，拒绝承认珠江存在蓝藻现象，勉强还能自圆其说，不如一口咬定没有蓝藻。至于说以后珠江会不会大面积爆发蓝藻，那就看珠江的运气了。

　　能捂则捂，能捂多久就捂多久，成了时下一些地方应对问题的拿手好戏。以今年频发的蓝藻事件为例，太湖水域蓝藻事件爆发之前，无锡方面还在国家环保总局那边领取奖状，并对上访环保问题的农民治罪。等到蓝藻变成了绿漆色，居然还有部门声称对当地居民的生活影响不大。如果没有电视和照像技术，或者说，没有新闻媒体，估计太湖蓝藻事件连入史的资格都没有。果真如此，未来的历史上，恐怕又多了一个谜团、一起悬案。从这个意义上说，真的感谢有了现代媒体，避免了多少历史事件被蒙蔽。

　　人造的谜团，除了私利，没有别的原因。就广州方面而言，与其不惜成本组织横渡珠江活动，不如下大力气治理珠江的污染问题，让马军先生所痛斥的“三不怕三不查”现象（企业不怕环境监察、不怕行政处罚、不怕给老百姓造成损害；地方政府老百姓不上访不查、媒体不揭露不查、高层领导不批示不查）不再发生。