如果是人才，穿什么衣服都是人才

　　■ 议论风生

　　北大校长许智宏日前在参加毕业生晚会上观看18款由学生设计的中华学位服后，称考虑将汉服定为北大学位服，有业内专家认为推广民族性的学位服很有必要。（7月11日《青年参考》）。

　　学位本身就是舶来品。学位的神圣，与衣服有什么相干，如果是人才，穿什么样的衣服都是人才。

　　我想不通，拿着外国人发明的学位，穿着汉服就有什么样的民族自豪感。如果一味追求民族自豪感，不如干脆外国的学位也不要了，干脆我们就叫老祖宗的那一套，分别为“太学士”“翰林学士”“太子太傅”算了。其实，学位及学位服虽然起源于西方，但已经发展成一种技术规范，成为一种超越于狭隘民族主义的文化符号了，实在没有必要各搞一套。

　　我们往往强调“只有民族的才是世界的”，但也不要忘记，“世界的也是民族的”。若总是想着用民族的方式来改造世界的，在笔者看来，是一种变相的“中体西用”的做法，其实质仍然是一种狭隘的民族主义。我们应该有一种胸襟认为，“拿来”的东西，即使不加以改造也是我们民族的一部分，正如我们吃的玉米、西红柿一样，不必盛在中国瓷器里。

　　北大应重点关注的是如何更加提高自己学位的含金量。今年高考很多尖子生被香港大学录取，而不是被北大、清华录取，这些人考虑的一个重要因素就是，香港的文凭在国外特别是英美国家得到更多的承认。

　　传承文化，我们不必在拿到学位前先穿上汉服。

　　□邹云翔（江苏 检察官）