豪华办公楼为何越来越多

　　近年间，陆续看到的豪华办公大楼不知有多少了，而印象极深的，就有郑州市惠济区的“世界第一区政府”、安徽阜阳颖泉区的“白宫”、重庆忠县黄金镇政府的“天安门建筑群”等等。

　　前几天看到报道，阜阳市颖泉区是省级贫困区，“白宫”占地42亩，不算土地及各种杂项费用，建筑花费3000万元，而当地农民人均年收入仅2000多元。正是这个拥有“白宫”的贫困区，向海外申请8万美元援助，翻修已成危房的杨庄小学。

　　有钱新盖办公大楼，无钱翻修小学校舍，为什么呢？区政府解释说，办公楼建设与教育费用来自完全不同的预算。政府有豪华办公楼，面子是很足的，形象是很美的；政府又为学校的危房到海外化缘，很亲民的，很“关心下一代”的。而且，钱用来盖楼了，虽然常常“一个工程养一批贪官”，但楼总算盖成了，至少也没有全贪掉，是不是。

　　政府办公楼能不能豪华，不在于这个地方穷还是富，而在于要由谁来批准。如果地方最高权力机关通过，豪华也好，俭朴也好，我看都可以的；若非如此，政府自断自为，穷了穷讲究，富了富讲究，乃至穷了富了一样讲究，也都没什么区别。你只对穷地方的豪华办公楼特别恼火，估计穷地方的政府还委屈呢。

　　当然，如果你要对任何豪华办公大楼一概恼火，那么所有地方的政府就都会憋屈了。没听说“后之视今，正如今之视昔”吗，要是没有皇家的宫殿和陵园，我们今天还能有多少让人自豪于“中华民族勤劳智慧”的材料呢？如果这个时代连豪华办公大楼也不许造，我们又怎样向后人提供“勤劳智慧”的素材？

　　几千年间，中国都有“官不修衙”的搞法。据说，官员修衙，往往自毁形象。但这不是陈旧的观念吗，说明了旧官员混一天算一天，没有长治久安的想法，连衙门都不管；也使得我们引以自豪的宏伟古建筑少之又少，只有故宫啊、陵墓啊，再加个长城。今后就不一样了，哪个地方都有让人引以为豪的建筑。如果一任政府修一回衙呢，那处处都是豪华建筑，就更能保证自豪的材料数不胜数。

　　还有学生在危房里上学，还有很多人住得很差，还有很多人衣食有忧而未能得到有效的救济……这些，难道有谁不管了吗？打报告了没有，哦，没打，那是你的不对；打了，我们就会想办法的，但财政很困难啊，要体谅；不过我们会申请海外援助啊，发动社会捐助啊……根本上讲，你需要自救，现在提倡“不找市长找市场”。这不是要你目无长上哦，有事你不要找“市长”，没说在需要的时候“市长”不找你，例如盖豪华大楼要征地，你就得赶紧搬。

　　（作者刘洪波系著名杂文家，《长江日报》评论员）

　　【媒体思想之刘洪波专栏】