焦点话题·星巴克离开故宫

　　据本报报道，故宫博物院日前正式表态，星巴克咖啡将离开故宫。按照新的规划，九卿房内部结构将进行布局，“故宫九卿房饮料店”最快将于月底前开始营业。据悉，未来这里将经营多种饮料，其中咖啡将有四五个品种，考虑安排海南、云南等地的国产咖啡进店。

　　无关民族主义

　　不可误为“驱逐”

　　叶扩

　　虽然故宫部分地承担了旅游胜地的角色，但它在国人的心中已经是一个不可磨灭的文化符号和历史标记，它的内涵绝对不是旅游胜地或是市场行为所能完全包容得了的。所以，国人对故宫在文化层面上的本能保护，是完全正确的，根本不该扯上民族主义。

　　正如有论者指出的，民族是一种客观存在，是人类的一个最简单的分组标志。世界上任何一个不断发展、不断进取的民族，其发展的动力和源泉，都不仅仅是有容乃大的包容精神，而一定还有其渗入骨髓与血液中的民族意识与精神。

　　但是回头来看星巴克事件，按照故宫的最新经营网点规划，故宫内的全部网点必须以“故宫”的品牌出现。星巴克咖啡继续合作的前提，就是不能以自己品牌独立形象或店面出现在故宫中。所以说，故宫博物院并没有将星巴克拒之门外，而是要将星巴克置于故宫的统一经营之下，故宫博物院副院长李文儒说，如果星巴克选择留下，就要和其他咖啡一同经营。但是“星巴克坚持单一品牌”，所以选择独自离开。从这个意义上说，所谓民族主义的论断，显然站不住脚，更谈不上什么“驱逐”星巴克的说法。

　　星巴克的离开，从某种意义上说，是双方无法在继续合作上达成共识。作为开发自身的商业价值与文化价值的举措，故宫此举无可厚非。尽管人们对于故宫内全部网点以“故宫”的品牌出现还存在争议，但是，如果此举能够化作保护故宫的动力，我们何乐而不为呢？

　　商业气息浓重

　　故宫需要反思

　　朱少华

　　故宫是中国几千年最辉煌文化的载体，是凝聚老祖先文化和智慧的结晶。它不仅属于全体炎黄子孙，更属于全人类的文化遗产，前不久，世界遗产保护组织已经向中国6处文化遗产亮出了黄牌，其中也就有故宫，而亮出黄牌的重要理由就是商业气息浓厚，已经严重危害了文化遗产的完整性。

　　故宫管理者们是受政府的委托专门管理故宫的，只有管理的权利，没有肆意糟蹋的理由。就是在现在世界上任何一处著名文化遗产中，也不可能容忍在里面任意开商业店铺，星巴克入宫经营6年之久无人言语，这已经是故宫管理者们一个错误，起码是一个教训，现在却这样改正过来，这样“总结教训”，难道在故宫的管理者看来，能让“游客再也不用像过去那样大冬天站在院内喝咖啡了”就是那么的重要？作为世界文化遗产的故宫就需要这样的维护和“经营”？

　　据了解，故宫“赶出”星巴克还有一个“重要理由”，那就是星巴克的租金“少得可怜”，当初九卿房内的几个网点全部租金才十几万元。从这里可以看出，他们大概根本就没有考虑到这些商业店铺对故宫整体文化的伤害，而是那样廉价的出租自己太吃亏了，现在经过再次调整，故宫恐怕不会再吃那样的亏了，可故宫的管理者可曾想到，我们的祖先文化可能要继续吃大亏了，这几个租金虽然不少，可和这些不可再生的文化遗产相比起来算什么？商业店铺进驻故宫的标准，对管理者们来说应该是常识，连这个常识都不明白，又怎么能做好文化管理工作？开展这样的“经营”到底是为了故宫还是为了管理者们自己？