死磕才是硬道理

http://www.sina.com.cn 2007年07月16日06:24 红网-湖南日报

  本报记者 禹振华

  2比2平伊朗,国足收获了一个完美的上半场,也踢出了个平庸的下半场。

  完美与平庸相隔有多远?国足给出的答案是中场休息的15分钟。15分钟,心态变了,意境变了,进取与保守、进攻与防守发生了微妙的变化。

  从10年前的1997世界杯预选赛起,中国足球与伊朗队有着太多的恩恩怨怨。那些不堪回首的伤心战例,是国足迎战伊朗队的巨大财富,也是悬在头顶的黑色记忆。3年前的北京工体,国足在亚洲杯上点杀伊朗队,是很多年来对阵伊朗队唯一的胜绩,也是中国足球为数不多的一场辉煌胜利。阿里•汉的中国之旅总的说是失败的,但他在那天选择了最激情也最正确的战术———对攻伊朗、死磕伊朗。国足众将士当时所表现出来的血性和坚韧,至今回忆起来仍然荡气回肠。

  朱广沪显然汲取了前人的经验教训,他同样做出了死磕伊朗队这个最正确的选择。伊朗人显然没有料到国足一上来就攻势如潮,他们对中国队大举进攻缺少心理准备。开场仅仅4分钟,中国队居然获得了4次绝佳的破门机会;开场仅6分钟,邵佳一便以左脚任意球破门。对攻伊朗队,迎来了完美开局,也收获了完美的上半场。

  平庸的下半场出现后,球迷开始质疑朱广沪再犯保守错误:第68分钟,朱挺替下毛剑卿;第78分钟,杜威替下韩鹏,国足竟然出现了0前锋的怪阵。这确实是朱指导骨子里的保守思维在作祟。但朱指导也可以说是冤枉的,他直到第61分钟才开始首次换人,这是不是也可以理解为他希望国足维持上半场的进攻?除了朱指导,国足队员骨子里也有保守的存在。

  根据目前形势分析,原来被渲染成“生死之战”的中伊大战只是个鸡肋。国足即便战胜伊朗队,最后迎战乌兹别克队,仍然免不了打平才能出线这个死结。不知道这是不是国足上半场踢得比较自然和轻松的原因之一,倘若是的话,那国足的进攻战略就只是个假象。

  小组最后一战对乌兹别克队,又是打平即可出线。希望国足眼里只有对手,没有强弱之分,牢记“死磕才是硬道理”,一往无前地去争取胜利。历史经验已经无数次证明,打平即可出线实际上就是一根软刀子杀人的绳索。

爱问(iAsk.com)