评论：郭峰渊：台湾应从“自我殖民”中解放

　　今天台湾的《中国时报》发表评论文章说，台湾的政治处处都是戏，但对陷入“自我殖民”困境的台湾而言，这种戏码又能带来什么样的改变？

　　至于为什么说台湾陷于“自我殖民”的困境？作者从经济、教育与政治三个方面进行了分析：

　　在经济上，九○年代国民党执政的政策从发展台湾为“亚太营运中心”到“亚太高科技中心”，之后又变成为“科技岛”，这样的政策使得台湾在一九九七年的国家竞争力排名为全球第十八。二○○○年政党轮替之后，民进党以“二兆双星”及“挑战二○○八”中的ｅ台湾、ｍ台湾为其经济政策，可是台湾在二○○六年时的国家竞争力仍然是全球第十八名。所以这两个政党执政时都意图借着世界最先进的科技来提升竞争力，但却不见实质的进步。为什么？一九五二年，法农（F.Fanon）发表“黑皮肤白面具”，指出黑人错乱的心理状态，总是认为白人优于黑人，并不惜代价模仿白人以证明自己的高尚。后续的后殖民研究也指出知识程度越高者，“黑皮肤白面具”情节也可能越严重。这是否意味着今天的台湾精英，不论是国民党或民进党，也都犯了“黄皮肤白面具”情节？

　　在教育上，台湾的大学面临一个基本的困境是：在戒严时期，大学是独裁者的“御用工具”，孕育了不少“学术生命共同体”。这些共同体可以分享学校资源，也是选举校长或院长的主力。而就在这个背景下，台教育部门要推动“世界一流”大学计划，使得教授们为了能快速的在“SCI”、“SSCI”期刊上发表文章，就以模仿、拼凑西方的学术为主要的谋生之道。从此，台湾的学术主流，一方面成为外国学术强权的附庸，另一方面仍臣服于既存的利益团体，结果是大学不但未从戒严的枷锁中解放，反而加深了其束缚，形成了一个极度讽刺的“所有的指标都超越，但所有的目标都没有达成”的现象。

　　在政治上，对国民党、民进党而言，演员虽然不同，但剧本及舞台的基本结构几乎一模一样。所以即使政党历经轮替，但新的执政只是过去执政的翻版，结果是使台湾从一种僵硬的制度改变成另一种僵硬的制度。廿一世纪的全球化、科技化潮流中，资本主义帝国可以透过其政治、经济及传播力量的绝对优势，享有比殖民更大的力量来操控弱势国家。这关键在于在地挟洋自重的精英们，自愿充当其买办。对后殖民台湾而言，掌权的产、官、学、媒精英们若无法自觉本身的盲目，则令人失望的“指针超越，目标没有达成”历史也将不断的重演。

　　文章最后说，后殖民台湾若要改变，不是换主角或改戏码的问题，而是要变更剧本及舞台的基本结构，更要有生命典范的转移。唯有认清我们贫瘠的生命乃源自于我们自我设限，无法脱离封建、走出殖民，我们才能逐渐丰富我们的生命，改革也才有成功的希望。 （作者郭峰渊为中山大学信息管理学系教授）