舆论观之变：舆论监督种子　萌芽五层楼下

　　“千里追猪”——“洛溪桥收费”——“南丹矿难”……本报五十载坚守说真话

　　一切只为了那一步一个脚印紧紧守护的“纯真”：说真话，即使真话一点也不动听，即使真话会深深地刺痛着你我，即使真话会被利益集团所威胁咒骂。

　　半个世纪，我们仗剑江湖。

　　我们的原总编辑吴有恒在《我是羊城晚报人》的诗里这样写道：我自要求高格调，务求说话是纯真。摩挲50年的历史刻度，我们不是为了当个游侠受人景仰，一切只为了那一步一个脚印紧紧守护的“纯真”：说真话，即使真话一点也不动听，即使真话会深深地刺痛着你我，即使真话会爱到某些人的误解甚至责骂。

　　但，这是我们的本分。

　　我们用这本分磨砺一把舆论监督的宝剑，用报人的冷眼和那冷眼下火热的心，“扬眉剑出鞘”———

　　读那最初的直接与锐利：自创刊之日起，《五层楼下》的小栏目天天刊登，损人利己、假公济私、不讲公德的各种“嘴脸”在这里逐一曝光披露，特别是对官僚主义的批评，入木三分。广州长期浪费路灯电力，供电部门对群众的批评充耳不闻，我们一声大吼：“带头浪费，批评当‘耳边风’；供电部门，请读群众备忘录”，终把此官僚作风斩于马下。当时市民如果遇到不平事，甚至有了这样一句口头禅：“拿去登‘五层楼’啦。”舆论监督的种子，就此种下。

　　读那一贯的坚持甚至是执拗：复刊当月，广东发生曙光401号客轮海难，200多人丧生，有关方面不允许刊登死者名单，而就在第二天，我们让读者看到了38名脱险乘客的名单，从此打破了灾难性监督报道的禁区；广九直通车口岸联检大厅一片混乱，我们追问：“这个‘球’还要踢多久？这个‘脸’还要丢多久？”一追6个月直到追出结果；1994年，广州肉价居高不下，记者三上107国道，追猪追了“两千里路云和月”，冲击波震动粤湘桂三省区，路霸一一被铲除。沉稳独立的品格，在此延伸。

　　读那昨日的激情依旧：洛溪大桥收费，我们面对强权，穷追八年从不畏惧；南丹矿难，我们传递本真，为死难者找寻历史的位置；套牌车泛滥，我们挺身而出，促成广东省最大规模的专项打击行动；还有那煤气初装费、银行查询费，都由我们首先吹响抗争的号角，为老百姓争取应得的权益……热烈坚定的信念，从不改变。

　　俱往矣，还看今朝。敢说话，说真话。剑依然在手，心依然向往之。

　　本报记者 林洁

　　（Robby／编制）