生命，竟成权力的“离歌”

　　 作者：叶志军

　　世事真的无常，转瞬之间，送别变成了送命，欢颜就成了哭泣。15 日上午，江西省抚州市崇仁县上河镇在欢送原镇党委书记履新途中，一辆载有大量鞭炮和4 名负责沿途燃放鞭炮的村干部的厢式小货车发生爆炸，造成车上2 人死亡、2 人受伤。(7 月16 日新京报)

　　如果早知道这就是人生的易水寒，没有人会送上生命的丹书，即便面对权力的盛宴。迎来送往，本来是崇尚礼节的人之常情。但是礼节一旦和权力结合到一起，经过欲望的发酵，很难再厘清礼节的背后到底隐藏这什么。用两条鲜活的生命，为权力的“离歌”画上戛然而止的休止符，这一切，值得吗？

　　不管“金杯银杯不如百姓的口碑”、“金奖银奖不如百姓的褒奖”念得怎样的烂熟于嘴，但事到临头，“面子工程”、“政绩文化”的功课也要做足。而这，居然成了官场的通病和顽疾。落马的原泰安的胡建学，“清明时节，他回乡扫墓，前面是银行的押钞警车开道，中间是由 5部轿车组成的车队，后面是专门的行李车……”。此时在他的心目中，人民赋予的权力不过是用来光宗耀祖衣锦还乡的炫耀工具。

　　失去监管和制约的权力，遇到极度膨胀的个人野心，自然会幻化出无休无止的权力“蓝藻”。权力的“蓝藻化”，是建设服务型政府的最大的“污染源”。当权力的“蓝藻”不受控制地拼命疯长时，几乎没有人会躲过被覆盖的命运。

　　和胡建学们的警车开道比起来，这位江西抚州镇委书记的履新场面算得上是简陋，甚至可以说是寒酸。不过，从10 余辆车组成的送行车队，以及镇、村两级的热情举动来看，也称得上是倾巢出动、竭尽全力了。这里面有一个问题，甚至可以说的上是推而广之的疑惑，下级的热情到底是来自上级的人格魅力，还是源自对权力的敬畏？进而上升到顶礼膜拜，以至于付出了生命的代价。

　　在古代，作别离任的官员时，子民们一般会送上万民伞或者万民旗，以表达对青天大老爷的留恋和认可。但这期间，如果老爷任内的政绩实在不敢令人恭维，让百姓伤透了心，那么，即便是自己出钱也要托人做几把万民伞，以便老爷脸上有光，场面上有个交代。这其中的关节，有兴趣可以参看一下《官场现形记》，里面写的惟妙惟肖，入骨三分。

　　发生在今天这幕悲剧的二位主人公，也不是村民白丁的普通百姓。“由村干部付伍郎、黄康孙等4 人负责沿途燃放”透出了“别拿村长不但干部”的端倪。死者长已矣，我们不该再去揣测他们送别的动机。但是，这突如其来的横祸，不仅给他们的家庭带来了一场灾难，更给当地有关部门带来了一个不大不小的难题：死者的身份如何界定？可能是萦绕在某些有关人员心头挥之不去的梦魇。

　　意外死亡还是因公殉职？是一个必须解决也回避不了的问题。而这一问题的定性，不但是一个现实问题，更是一个长远问题。这，也许是这场生命悲歌留给人们最大的悬念。

　　两条鲜活的生命，消陨于一时的别离。生命，竟成了人情或者权力的祭品。除了意外，难道就没有别的因果？

　　审稿：蒋丽丽