最美女人评选不过游戏而已

　　牛沿杉

　　由十几家主流媒体联办的“2007中国最美50女人”评选日前揭晓，杨澜名列榜首，于丹入围前10名，而此前呼声极高的李宇春等人却意外落榜，这引起了广泛争议。“我们的春春难道还没有于丹教授美？”一些“玉米”对于偶像的落选非常不服气。复旦大学教授梁永安在接受记者采访时表示，自己注意到了陈晓旭的当选，“如果去世的人也可以当选的话，那么西施为什么没有入选？”（《成都商报》）

　　在笔者看来，这些质疑有些无知。

　　先说李宇春和于丹，二者本身就无可比性。如果硬要放在一起，也绝不是说谁外表漂亮谁就胜出，女人的美，包括容貌、气质、知性等很多方面，如果非用外貌一项来评判，估计不少美女都会对上榜者不服气。玉米们以外貌来质疑于丹的入选，显然有些矫情了。

　　至于梁教授的质疑，则有些过于较真儿了。说来说去，这种选美不过是个噱头，不论中外都是如此，组织者找个题材，旁观者凑凑热闹，仅此而已。如果一定要求得大致公正，那起码应该细分为知识界美女、娱乐界美女等等，甚至年龄段也应在考虑范围之内。如此折腾，是不是有些过于铺张繁杂以至可笑呢？

　　其实，涉及选美的话题往往充斥争议，原因很简单，倾向性与不同使然。美本来就没有一定标准，环肥燕瘦各有短长，萝卜白菜各有所爱，让所有人都认同的美丽不是没有，但极其少见。把这样一个娱乐化评选当成学术研讨，未免耽误时间。