这样对本科生不公平

http://www.sina.com.cn 2007年07月20日04:31 钱江晚报

  深圳市此次招收“治安警E类60名,限深圳户籍生源,大专学历”给出的理由是“应深圳市人大、市政府请求,旨在为深圳学历相对较低的本市户籍人口提供一个就业渠道,存在一定的政策倾斜。”这种理由显然不是合理的实行差别待遇的理由。

  因为,这种只招收大专生的招考,明显是对大专生以差别对待,是一种不平等的措施,那么,这种不平等措施要有正当的理由,就必须是合理的,要说明招收大专生确实有必要,是职业特定需要所采取的合理差别对待。那么,深圳市有关方面就必须证明:要么是大专生在生理上存在弱势,需要特殊照顾,这一点显然不能成立;要么证明大专生比本科生更能吃苦耐劳,更能适应这一项工作,这一点显然也没有充分的证据;要么证明大专生是社会上弱势群体,要给予特殊关照,这一点上,相信更多的初中生、高中生更有发言权,他们在学历上更具弱势,为什么就不能得到关照。仅仅因为学历低就给予特殊关照,知识越多越难找工作,那整个社会不就是鼓励人往低处走,不求上进?

  换句话说,如果因为路面警察需要特殊的身体要求,对于那些身材或者视力等等的人进行一定的限制,那么是合理的而且是能接受的,但是因为仅仅照顾大专生而进行差别待遇,那么就是对本科生平等的劳动就业权利的侵犯。低学历不是职业垄断的理由,也不是实施不平等的合理依据,如果我愿意,那怕是博士生也可以与小学生一起竞争在餐馆洗盘子的职业。

  对大专生实行一定的政策倾斜,我们能理解,但是在保障公民的平等就业权面前,前者毕竟只是个人的正义而后者才是社会正义,所以,为了社会的正义,我们还是要放弃这种政策倾斜,让本科生也有权来招考路面警察。■杨 涛


爱问(iAsk.com)