评论:发展中的大城市与大农村,大民生与小惠民

http://www.sina.com.cn 2007年07月20日08:00 四川在线

  一是大城市与大农村的问题。建设大城市,急迫而紧要;建设大农村,同样急迫和紧要。有人说,城市是少数人的,农村才涉及大多数人。但财力是有限的,好比润滑油,要用在最关键的地方,才能保证整个经济机器的良好运转。既然城市对经济、产业、就业的带动作用远远高于农村,既然农村的出路不在于农村,那我们就应该集中精力做大城市,尽量把农村人口引到城市,或转变身份成为市民,或赚取一点土地之外的收益。现阶段,农村方面,落实好农村政策,建好基础设施,保证收成,吃饱穿暖不饿饭,保证义务教育,保证合作医疗,也就可以了。政府的手没有必要伸的太长,要相信我们农村群众自我发展的能力和创造力。那样多的民工,政府有序组织的很少,绝大部分是自己出来闯、改善生活条件,挣外快的。城市方面,当然,这里的城市,是广义的,包含乡镇中心。重点还是中心大城市。一个像样的大城市,才能广聚商气、财气和人气,辐射、带动才有基础和希望。

  二是大民生与小惠民的问题。日常物价、

房价等,凡是涉及全体民众利益的问题,就是大民生;送温暖、办实事等,只涉及局部地方民众困难的问题,就是小惠民。小事不为,何以为大事?一地不扫,何以扫天下?小惠民与大民生同等重要,都要管。一个是救济救急,一个是惠及众生。送温暖可以紧紧肚子,挤挤财政,解决燃眉之急,基本上不需要动多大的脑筋,只要愿意去办,就应该能够办好,让群众满意。大民生可不是靠一时的热情,拿出一点资金就可以办好,不但很考验我们的手艺,而且也考验我们的耐性。物价、房价的涨跌,说大一些是宏观问题,与地方关系不大;说小一些,涉及到方方面面、千家万户,同样是老百姓最关心最迫切的问题。不在于我们是否办得好,关键在于我们是否在做。值得欣喜的是,达州不但在惠民行动中踏踏实实的在把一件一件好事办好办实,而且在解决大民生方面,果断出手。不论效果如何,群众也还是赞许和基本满意的。

  三是大长远与小眼前的问题。长远是希望和根本;眼前是吃饭和生存。好比修渠与挑水的关系,修渠眼前很苦,长远享受;挑水眼前就能享受,长远却很辛苦。达州的长远就是天然气

能源化工产业,现在紧一紧、累一累,完全必要和值得。也不能在一棵树上吊死,多几个支柱产业,当然更保险。眼前的问题也很重要,望着西瓜,也不能丢了芝麻。环保、保持传统优势,都算是不大不小的问题。人心安定,除了公平,扶助贫弱,还要适当的提升福利。大家都能感受到发展的成果,也才更愿意投身发展。


爱问(iAsk.com)