被审计出问题的部门为何失语

　　推荐

　　日前，国家审计署向媒体通报，至少有358.7亿元违规使用的资金重新回到了“国库”，向公众公布违规部门的整改情况。但是，从被曝光到逐步整改，再到整改情况被审计署通报，人们更想听到来自“主角”的声音———面对批评，他们是什么态度？是否认识到了自身的问题？都采取了哪些整改措施，下一步还有什么整改打算？

　　审计署审计出来的问题，都与公众利益关系极大。依据已经公布的《政府信息公开条例》，行政机关对“涉及公民、法人或者其他组织切身利益”和“需要社会公众广泛知晓”的政府信息应当主动公开。尽管《条例》要到明年5月才正式实施，但其中所确定的政府信息对社会公众“公开、透明”的立法原则，理当为政府部门所时刻遵循。公众完全有理由要求被审计出问题的有关部门，主动对自身的整改情况作出说明。而主动站出来说明情况，也是被审计部门重塑形象、赢得信任的最佳途径。

　　然而，被审计部门大多选择沉默，这让审计部门承担着过多的压力，尤其是问责不力所带来的舆论压力，几乎都集中到了审计部门身上。这些年来，公众在为一次次“审计风暴”叫好的同时，却对接下来整改过程有诸多疑问：有些问题、有些部门年年审、年年犯，如果审计之后没有整改，还要“审计风暴”何用？

　　无疑，要让被审计出问题的部门站到公众面前来，直面舆论的考问，取决于其权力被约束和制衡到什么程度。除了审计署的“风暴”之威，让人大履行强制性要求行政部门作出解释、说明的权力，以及加大公众、媒体对各部门的监督能力，或许是解决问题的办法。(原系新京报昨日社论，本报有删节)

　　（南方都市报）