评论：明星慈善应远离名利

　　奥运冠军刘翔身揽无数荣誉，其中一份荣誉分量尤为厚重，即“中华全国体育基金会”首批公益形象大使。“每个运动员都会退役，我希望通过这种方式让更多的人关心退役的运动员。”刘翔当选后说。

　　刘德华积极参加各项慈善活动，成立了“刘德华慈善基金会”，认养了8名残疾孤儿，在内地捐建了希望小学。

　　濮存昕的名字，近年来与“宣传艾滋病形象大使”紧紧联系在一起。

　　遗憾的是，很多明星慈善已背离慈善本义，成为自我炒作或商家赢得钵满的商业操作，从而使“明星失德，慈善缺位”的现象屡见不鲜。最近，某女星以受资助贫困大学生开支超过每月500元为由拒绝继续资助，并口出“赞助你不如养一只宠物狗”的恶言，更使人们对明星慈善的动机心生疑惑。

　　面对一场又一场“喧宾夺主，耗用资源已远大于所筹善款”的所谓慈善晚会，一位网友在博客中撰文质问：“有必要再办这样劳民伤财的慈善活动吗？借用慈善之名行浪费奢侈之风，难道不是罪恶？”

　　正在筹拍《南京！南京！》的青年导演陆川认为，衡量一个人的慈爱之心，不在于他能够拿出多少钱做善事，而在于“他拿出来的善款占他所拥有财富的比例”；对于那些身价百万、千万甚至上亿，做一点点事就借助媒体“狂炒”的明星，其举动完全违背了慈善的本义。助力社会和谐，少求功名利禄，这是明星慈善的基本要求。（《人民日报》7.6)