来论选登：海霞是强大体制的牺牲品

　　□王石川

　　近日，央视名嘴海霞在其主播的关于淮河洪涝灾害的专题节目中，在连线王家坝现场的记者时，面带微笑，略有些激动地问道：“我看到大坝周围有很多围观的群众，都带着过年的心情，是这样吗？”随后，这一言论在网上引起轩然大波，各大网站的BBS上出现了众多言辞激昂的帖子，声讨海霞，指责她在主持节目时，伤害了安徽王家坝灾区人民的感情。（7月19日《羊城晚报》）

　　有个细节不能不提。当时，海霞确实用了“过年的心情”，但这话并不是她先说的，只是一种顺承。当王家坝现场的那个记者先说后，海霞才在接下来的连线中问到为什么现场的群众会有过年的感觉。

　　笔者不愿过多地抨击海霞。在现有语境下，海霞只是一个“牺牲品”。海霞之所以满面春风，纯属职业习惯，是一种根深蒂固的程序化表情。我认为，这种表情绝非主播淮河洪涝灾害时才有的，而是早就训练有素。要是认为海霞专门和灾区人民过不去，故意嘲笑灾区人民，这倒真是冤枉了海霞，谁不知道海霞的招牌动作就是微笑？事情的悲哀在于，海霞在常年累月的微笑主播中早已将微笑固化，因此当碰到洪涝灾害等不该微笑的场合时，她已经忘记或者无力扭转为悲戚的表情，依然微笑着，微笑着……

　　在规定动作严格约束下，没有自我选项，只有循规蹈矩，无论是表情的丰富还是僵硬，已经不是完全属于本人了，而是根据栏目定位的需要，罗京的端正与海霞的笑，正是如此。

　　因此，当有人建议海霞道歉时，海霞拒绝作答。在庞大的体制下，海霞早已不属于她自己，她的言谈举止也不代表她自己，而是后面的巨大机器。试想，即便海霞想道歉，她敢擅自做主道歉吗？

　　（志彬／编制）