|
|
评论：“国徽”为什么不如“家徽”http://www.sina.com.cn 2007年07月20日20:00 光明网
张心灵
湖南新化县城管局突击违规进人，局长妻子、副局长侄子以及保姆都有编制，国家单位成了“亲友团”，此事经过县政府机关领导的“认可”。（《重庆晚报》7月14日） “一人得道，鸡犬升天”的古话，在湖南新化县城管局得到应验。局长的妻子、副局长的侄子和他们的保姆，共47人的庞大队伍，堂而皇之地挤进了国家编制，副局长曾某还先后进了多名亲属。国家任命的官员，把国家责成他们管理的单位变成了“家天下”，这和公然“抢劫”国家权力有何不同？为什么在用人上，“国徽”不如“家徽”？ 须知，国家单位，是受政府委托，代表国家机关行使管理职能的，人员“姓公不姓私”。编制者，是按照国家《编制法》，结合当地实际工作而确定的人员比例、数字和构成，它体现了法律、法规的权威和尊严。国家单位进人，一是要在编制许可的范围内，二是要经过严格的考试、考核，并要向社会公示，接受人民群众监督。岂能在个别领导“认可”下，违规操作？更岂能让自己的亲属、保姆钻空子挤占国家编制？城管部门肩负着严肃的执法职能，请问：这些“夫人、子弟、保姆”们，法律法规水平如何？业务素质如何？执法能力如何？一惯工作表现如何？他们能承担城市管理的执法责任吗？即使他们中有人能够胜任，按照国家机关工作人员近亲逥避的规定，妻子、侄子都属“三代以内血亲”，不能在近亲属担任领导的部门工作，即使已经在一个部门工作，还要按照迴避制度进行交流和调整，更何况把这些人从“编制外拉进编制内”，从“发不上工资的单位拉进钱花不完的单位”，这不是公然的以权谋私？这岂不是把国家的执法权随意交给私人掌握？城管局长是要经过地方人大常委会任命的，任命书上印有庄严的国徽。“国徽”不如“家徽”，不仅折射了这些人对国家公权的漠视，对私权的热衷，更反映了这？┤擞萌斯勰畹母唷？SPANlang=EN-US> “打仗亲兄弟，上阵父子兵”，这是腐朽的封建社会血缘关系、家族关系的用人路线，是和共产党人“五湖四海”、 “任人唯贤”的路线格格不入的。“唯亲”和“唯贤”，效果也是大相径庭的。原江苏张家港市委书记秦振华，从村支部书记干到市委书记，“夫人”一直在环卫所当工人，天天扛着扫帚做“马路天使”，直到退休。所以秦振华能一呼百应，南来北往的取经者无不佩服。牛玉儒身为内蒙古自治区区委常委、呼和浩特市委书记，但他的亲妹妹牛玉琴下岗后，他让妹妹自谋职业，没有给任何部门打一声招呼，这使呼市人民无不感动……而那些善搞“夫妻班子”、“叔侄队伍”的人，不是因亲属胡作非为被人戮断脊梁骨，就是因家族团伙沆瀣一气贪污受贿而身败名裂。 现在就业机会僧多粥少。下岗工人再就业难，大学毕业生找工作难，农民工端饭碗难……国家机关有限的指标应当用到刀刃上，用到最合格人身上。在用人上，“国徽”应当永远高悬，“家徽”应当彻底退出。用人如此，所有的公务不都应当如此吗？对此，新化县城管局几位官员要扪心自问，全国更多的官员不都应当反思吗？ |
