【贪心】保证书当借条用重复讨债

　　本报讯（王新华） 日前，江苏省宿迁市的王某终于松了一口气：因为一张保证书引发的借款官司有了结果，她再也不用为3万余元“欠款”发愁了。

　　2004年4月，王某向刘某借款4万元并立下借条一张。同年9月16日，王某又写了一份保证书给刘某，保证自己在2005年4月19日前还清借款。2006年2月，刘某将王某诉至法院，要求王某偿还剩余欠款3．144万元。刘某称王某仅于2005年4月还款1．5万元，余款至今未还，因为借条被王某借故拿走并予以撕毁，所以只能提供保证书为证。王某则辩称其已于2005年5月将本息4．5万元全部还给刘某，但她只要回了借条并予以撕毁。

　　宿迁市宿城区法院一审判令王某偿还借款3．144万元。王某向检察机关提出申诉后，经宿迁市检察院抗诉，宿迁市中级法院裁定宿城区法院再审此案。最终，宿城区法院审理认为，保证书仅是就还款期限及违约责任所作的补充约定，不能证明双方之间债的关系仍然存在，故判决驳回刘某的诉讼请求。