网络假新闻泛滥谁之过

　　亮嗓子

　　这个月互联网上最热门的话题可能就是两条假新闻了：一个后妈，无端端被人捏造虐待养女；一个女留学生，更是被人凭空造出在国外裸奔的谣言。

　　假新闻的具体细节这里就不赘述了，但是特点都是同样的——都达到了哗众取宠的目的，传播效果极好。

　　毕竟，不是所有的假新闻都能引起这么大的轰动的。曾经有条新闻学的标准称：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，可是今天，当你在网上传播人咬狗的时候，你会发现这个新闻已经不再那么吸引人们的眼球了。

　　现在的互联网新闻若想引起关注，一定要能激发网民的互动热情，而人咬狗最多会让人多看两眼，跟帖的激情大约是没有的。就如同那些标题中打着所谓的“偷拍”或者“走光”等词语一样，看的人多，回帖的怕是没有几个。

　　而上述两条假新闻，一个从社会伦理，一个从民族情绪，都极好地煽动了网民们的情绪，从而获得巨大成功。

　　再看看网易借“带头大哥777”掀起的炒作，也是极为有效。高达3000万的浏览量，曾经出现一篇博客后面有上万跟帖的壮观现象，这才形成了“带头大哥777”的神话。可是最后这一切都成了幻象——点击量再大，互动性再好，假的终究还是假的。

　　当互联网尤其是博客日益普及，人人都可以成为新闻的制造、传播者，如何杜绝假新闻将成为主管部门应该考虑的一个重要议题，也是各新闻网站所必须深思的问题。

　　当然，我个人认为假新闻是不可能完全杜绝的，但是可以采取很多的方式尽可能减少假新闻的出现。实名制对这一问题有一定帮助，出现假新闻能追究当事人的责任，可以尽量避免部分网民制造假新闻的现象。

　　但是对于网站而言，监管制度还需要更严格一些。网易炒红了“带头大哥777”，最后却一点事也没有，这不能不说是一个监管的漏洞。

　　究其根本，要杜绝网站为了点击量而忽略了对新闻的把关和审查。传播本文开头所说的那两个假新闻的网站，为什么就不能好好去调查一下新闻的真实性呢？还不是因为只顾追求点击量。

　　净化互联网新闻需要所有人的努力，假新闻的出现不仅让所有的网站、网民丢脸，更让整个互联网文化蒙羞。作为受众，特别是假新闻推动者的网民，更需要瞪大双眼，怀疑怀疑再怀疑，别被那些看似很有眉目的假新闻所迷惑。

　　陈亮

　　博客：http：／／rayman.blog.sohu.com