英俄互逐外交官各执一词 两国关系“斗而不破”(2)

　　时机敏感 政治色彩浓厚

　　有分析认为，英国在特工中毒案上之所以如此强硬，是因为布朗政府作为一个过渡政府，其政策重点是要赢得2009年大选，保证工党政府连任，对俄强硬可以显示其维护国内安全的决心，从而获得选民支持。

　　再者，布朗政府也要利用这一事件，显示其外交政策的微调和转变。一方面，布朗要纠正其前任过于亲美的外交形象；另一方面，德、法等欧洲大陆国家对英仍存有疑虑和戒心。因此，美、欧与英国新政府在国际事务中的合作前景并不十分明朗。但在对俄关系方面，三方立场较为一致，俄罗斯与西方关系在今年持续转冷。因此，英国要借引渡事件增强其对欧盟影响力。

　　而在俄罗斯，普京执政以来，俄经济形势逐渐好转，国力增强，俄民众的民族主义情绪与民族自豪感也逐渐上升。加之，俄罗斯国家杜马选举和总统选举在即，此事也不失为争取更多选民支持的绝好机会。

　　因此有分析指出，驱逐事件正赶上两国新旧交替的政治敏感时期，一旦染上政治色彩，事件往往会复杂化。这样看来，双方外交姿态上的强硬，似有“政治作秀”之嫌。

　　互有保留 英俄关系“斗而不破”

　　事实上，在表面强硬的背后，英俄双方均保留了相当的回旋余地，并不愿让危机进一步升级。

　　英国方面，在俄罗斯也宣布驱逐4名英国外交官后，没有采取进一步行动，并一再强调重视英俄关系。反观俄方，其反应也是相当谨慎与低调，基本采取的是与英国对等的做法。普京总统在事后的首次公开声明中说，相信俄英会度过“暂时的危机”。可见，双方都发出了避免危机扩大的信号，不愿外交争端影响其他合作。

　　近年来，英俄在经济、能源以及安全领域的合作，成为维系双边关系的重要纽带。英国石油公司和壳牌公司等在俄有数十亿美元的投资，2006年英俄贸易额达到150亿美元，同比增长50%。俄罗斯对英国金融市场有很大依赖性，而英国对俄能源的依赖也很大。布朗上台后，伦敦、格拉斯哥等地发生多起恐怖袭击事件，英国反恐任务艰巨，俄方的支持不可或缺。

　　因此，出于政治、经济、安全等利益考虑，英国仍需要维持英俄关系“斗而不破”。而俄罗斯方面，普京政府一直坚持外交为本国安全和经济服务的政策，也不会一味将事件扩大化。正如普京对这次纠纷所作的表态：“俄英关系将正常发展，因为这是彼此利益所在。我认为我们能克服这短暂危机。”

　　[上一页]