美国向左转？

　　■ 观察

　　罗夫所梦想的“大洗牌”时代终究没有到来。恰恰相反，随着布什的支持率降到近30年来美国总统支持率的最低点，民主党收复了参众两院，更摩拳擦掌，准备在2008年总统大选中发动汹涌攻势。

　　克林顿时期的国内政策顾问布鲁斯·里德认为，罗夫的失误在于“知道得太多”。他说：“如果你考虑到在每个问题上的每个民意数据，每个利益集团的观点，那么就不可能诚实地制定政策。深层次的问题是，罗夫从来都没有想过，长久的成功来自于政策能取得实际效果。”

　　美国著名的民意调查机构———华盛顿佩尤研究中心的主席安德鲁·高赫特指出，由于共和党在国内外政策的失败，民意的疏远是不可避免的。根据佩尤研究中心在2002年的民意调查显示，民主党和共和党平分秋色，各有43%的人认为自己属于这两个阵营。但5年之后，50%的人站到民主党的阵线，只有35%的人还属于共和党。

　　但是，保守派陷入麻烦并不能自动转换成自由派的胜利。民主党竞选分析家马克·梅尔什说，“9·11”让共和党造就了短暂辉煌，而此后发生的伊拉克战争让成绩毁于一旦，一切都退回原点。到目前为止，“没有迹象显示共和党占据上风，但也不意味着民主党的时代到来。事实上，两党的分裂正在加大，分属于两党的选民越来越不可能把票投给对方阵营。”梅尔什认为：即使布什政府陷入一摊烂泥，共和党在2008年总统大选中也仍有至少40%的机会获胜。

　　而在美国历史上，获得了民意倾向却无法发挥作用的例子并不少见———如上世纪90年代初，民意显示更多人倾向保守派，美国人却对共和党提出的激进施政方案不感冒。卡尔·罗夫则是最近的一个失败教训。

　　美国是否会迎来民主党的时代？高赫特认为，这取决于两方面：首先，民主党要在2008年总统大选中获胜。从目前来看，民主党虽略有优势，但谁也无法保证能笑到最后。其次，更重要的是，民主党获胜后需要在内政外交上解决布什留下的问题———伊拉克问题，医疗保险改革，贫富收入差异等。高赫特说，民意的倾向固然重要，但是只有拿出成功的领导和实际成绩，才能迎来真正属于自己的时代。

　　（谢来）