为争“一缕阳光”九旬老太四上法庭

　　本报中山讯（记者王锋 通讯员陈健儿、李志金）今年90岁高龄的芳婆婆，为厨房的采光权，她数次将邻居告上法庭，打了四场官司。昨天，中山市中级人民法院向记者通报了该宗案例，在法院的支持下，芳婆婆的厨房最终“重见天日”。

　　邻居乱砌墙厨房成暗房

　　2004年，中山市大涌镇安某大街53号的房屋里边住了大半辈子的芳婆婆却郁闷无比，“厨房无论白天黑夜都要开灯，这是哪门子道理。”芳婆婆看着那有窗似无窗的厨房就火冒三丈。“以前遮了我半边窗，现在整个窗都给遮住了，白天似黑夜。”

　　原来，芳婆婆家的厨房原本是明亮的，但邻居辛伯未经报建，在隔壁建了一个厕所，该厕所墙挡住了芳婆婆厨房的半边窗户。如今，辛伯扩建房屋，用一面墙直接将芳婆婆家厨房的唯一一个窗户完全遮挡，让整个厨房暗无天日，光只有一个入口。“一煮东西，油烟四窜，门都不敢开。”一到做饭时间，厨房就成了真正的“暗房”。

　　告上法院 判强制拆除

　　芳婆婆多次找邻居辛伯协商未果，无奈之下于2004年12月9日向中山市人民法院提起诉讼。中山市人民法院查明，辛伯建的墙确实严重妨碍到芳婆婆家厨房的采光、通风。经审理，法院判决辛伯拆除其阻挡住芳婆婆窗户的部分墙体。辛伯不服判决，向中山市中级法院上诉，结果二审维持原判。

　　在法院的强制执行下，辛伯拆除了墙体，芳婆婆靠近辛伯房子那长89.2厘米、宽34.6厘米的左半边窗户终于能够完全打开，重见天日。

　　但是辛伯表示，拆了部分墙体后，他的厕所不“安全”了，因为厕所窗户与芳婆婆家厨房的窗户对望。于是，辛伯在距离芳婆婆家窗台36厘米处放置了一块“L”形铁皮。“那铁皮还是阻碍了我家窗户的通风、采风，铁皮也要拆。”芳婆婆再次向中山市人民法院提起诉讼。

　　中山市人民法院经审理后认为，辛伯家的墙体被强制拆除后，芳婆婆靠近辛伯厕所处的窗户宽34.6厘米、长89.2厘米的左半边窗能自由打开，房屋能够正常通风和采光。

　　后来辛伯为生活方便以及保护隐私的需要，在其厕所内墙竖起了“L”形铁皮，该铁皮距离芳婆婆家窗台36厘米，没有阻碍芳婆婆家左半边窗的完全打开，也不影响厨房窗户的正常通风和采光。法院因此判决，辛伯并没有侵犯芳婆婆的相邻权，芳婆婆的诉讼请求，应予驳回。

　　内墙铁皮没有侵犯相邻权

　　芳婆婆不服一审判决，向中山市中级法院提起上诉。

　　二审终审认为，辛伯在自家墙内竖立一块铁皮作为遮挡，以满足本方生活的需要。芳婆婆家相应窗户可从两家建筑之间的空隙通风、采光，辛伯无需为芳婆婆提供从自己建筑内部通风、采光的便利，芳婆婆诉称辛伯该行为侵犯了其相邻权缺乏事实和法律依据，其上诉请求不能成立。

　　近日，中山市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。