撞坏假腿赔6万 冤不冤？

　　本报讯（记者 廖桂金） 十几年前，黄某被撞断了左腿，安装了假肢后他照常骑摩托。2004年12月他骑摩托车时再次遭遇交通事故，这回假肢被撞坏了部分重要的零件。为此，黄某诉之法院要求赔偿。

　　黄某说，假肢制造中心出具的证明显示，修好这只假肢得花费6万余元。肇事方愿意赔偿，但闻听这个数字跳了起来。这样，双方向福建正泰司法鉴定中心申请对鉴定费用进行鉴定。

　　鉴定中心经调查，发现黄某的假肢是在1997年10月安装的，虽是进口产品，但使用年限也只15年。也就是说，黄某的这只假肢只剩一半的使用年限。

　　为此，鉴定中心召来双方，把案件存在的情况向双方细细分析了一番，认为肇事方和黄某应该各自承担一半的维修费。听着专家入情合理的分析，双方都觉得可以接受。

　　据悉，法院最后按照这个鉴定结论作出判决，判定双方各承担3万余元的假肢维修费，双方都服判。

　　昨日，福建正泰司法鉴定中心的负责人说，类似司法鉴定展神威的案例很多。司法鉴定被成为“证据之王”，它常常成为决定官司输赢的关键证据。在一些案件中，当事人原本口气强硬，拒不承认曾从事什么行为，应该承担哪种法律责任。但是，面对司法鉴定这种铁板钉钉的证据，他们立刻就改了口，甚至很快妥协，主动与对方调解。