郭松民先生，施恩图报不是病

　　据《楚天都市报》报道，受助一年多，没有主动给资助者打过一次电话、写过一封信，更没有一句感谢的话，襄樊5名受助大学生的冷漠，逐渐让资助者寒心。8月中旬，襄樊市总工会、市女企业家协会联合举行的第九次“金秋助学”活动中，主办方宣布：5名贫困大学生被取消继续受助的资格。

　　这条新闻成了近来时评的主要佐料，综观已经在各报刊发的评论文章，指责穷困大学生不懂“滴水之恩，当涌泉相报”者有之，指责资助者“不懂慈善”者有之，观点可谓泾渭分明，将资助者与受资助的穷困大学生各打五十大板。在众多文章中，有一篇文章让我格外感兴趣，那就是郭松民的《由“贫困生受助不感恩”诊断社会之病》，郭先生在文中说，“我们有些人病了”，不过，在皆大悲哀的背后，笔者却对郭先生指责资助人“施恩图报”为病有不同看法，其实，施恩图报不是病。

　　郭先生说，“‘不懂慈善’，则在这几个‘寒心’的女企业家身上表现得最为充分。她们不明白，施恩就不能图报，图报则即非施恩。”看来，现在就唯独郭先生明白什么是慈善了。

　　施恩怎就不能图报了，图报怎就非施恩了？看看报道中那些受资助者的表现吧，一年多来，部分受助大学生的表现令人失望，其中2/3的人未给资助者写信，有一名男生倒是给资助者写过一封短信，但信中只是一个劲地强调其家庭如何困难，希望资助者再次慷慨解囊，通篇连个“谢谢”都没说。说那些女企业家不图报，是假话，但她们图一声“谢谢”图一句“感谢”这样的报的权利都没有吗？如果这样的话，谁还敢施恩，要是受资助者“不懂事”地说了声“谢谢”，那么那些资助者就得背上不懂慈善的罪名，背上一个病人的称呼了。

　　其实，19位女企业家图的回报不是做了好事要让人知道，更不是希望通过资助达到广告效应，而是图一句“谢谢”，如果郭先生认为她们这样的图报有损慈善的善名，那么，从现在起，所有受资助人都不得感谢资助者！我只想问问郭先生，长此以往，中国的词典里还有“感恩”这个词吗？

　　“滴水之恩，当涌泉相报”，这没错，施恩图报，更不是病。让施恩图报不是错的意识站起来，更有利规范各种资助行为，而不是资助者一有所言，就指责资助者不是施恩而是在施舍，这样的极端认识，也是很不负责任的。况且受资助人以道谢回报同样有利于感恩教育，我们为什么就不能容许资助者得到一声“谢谢”？只不过，如果资助人借资助行为来达到某种商业目的，这样的施恩就病了。

　　观点撞击：