|
|
儿子从小劣迹斑斑 父母“深谋远虑” 给儿报假年龄逃避法律制裁http://www.sina.com.cn 2007年08月24日00:51 东南快报
今年3月份，泉州鲤城警方抓获一盗窃电缆团伙，就在准备结案时，该团伙主犯小友（化名）却声称自己未满14周岁。而其父母也告诉警方，小友是超生的，没报户口。民警试图从嫌犯就读的学校档案证实其年龄，结果他就读的几所学校里档案记载的年龄是各不相同。 警方调查发现，小友早在入学前就曾偷自行车、爱打架，“深谋远虑”的父母为了让儿子逃避法律责任，入学时就向学校虚报年龄和假名字。 昨日，记者从泉州鲤城警方获悉，小友的父母因涉嫌伪证罪已经被检察机关提起公诉。 盗窃团伙主犯自称未满14周岁 2007年3月6日晚，正当一伙青年徘徊在一处通信电杆线附近伺机作案时，民警如神兵降临，将其一网打尽。 此次行动，警方一共抓获8名犯罪嫌疑人。经审讯，从去年12月开始，这8名嫌疑人在江南、浮桥等地盗窃通信电缆20多次，从中非法获利数千元。 正当民警松了一口气时，四川籍主犯小友却向办案民警声称，自己未满14周岁。按照我国刑法规定，未满14周岁的未成年人不负刑事责任，小友将被无罪释放。 “他智商、外表、行为和讲话语气看起来像个成年人，跟他在一起的都是十五六岁的，他是主犯。”办案民警从小友身上发现疑点。 按照小友所说的名字和籍贯，警方调阅了全国户籍查询系统，结果却是查无此人。
主犯父母说孩子是超生没户口 “小友是1993年来泉州打工时，在刺桐一个出租房里偷生的，是家里第三个儿子，因是超生，就没有上户口。”小友父亲尹某某说，他是1982年结婚，1983年生第一个女儿，1986年生第二个（大儿子），1989年生第三个（二儿子），最后一个（小友）是1993年11月出生的。 为了证实尹某某的话，民警找到小友的出生地调查，可这里都已被拆除了，根本找不到当时住的房子，也无从了解到邻居或房东。 根据尹某某提供，小友曾在坂头、仙塘、华洲等地的小学就读，去年9月升入泉州市第十五中学。民警想，这些学校的学籍档案中，应该有小友的年龄记录。办案民警立即分头走访这些学校。 可结果，小友就读过的学校，学籍档案的出生日期也是各不相同，有1991年12月，有1991年11月，有1993年11月，有的年龄没详细填。 没有一个肯定的资料说明小友的年龄。难道小友的年龄真的无法查清成了一个谜吗？ 骨龄鉴定不能给出确切年龄 办案民警明白，不能轻易放过任何一个犯罪嫌疑人，但也决不能让一个未成年人承担不应负的刑事责任。但是应该怎么确定小友的真实年龄呢？ 这时民警们想到了一个方法，带着小友来到了泉州市儿童医院，进行骨龄鉴定。 通过研究小友手部骨骼的发育情况，医生判断，他的年龄超出了16岁。如果这是事实，小友就要为自己的犯罪行为承担相应的法律责任。但是，医生也表示，骨龄检测也会有误差。 医生分析，正常的孩子骨龄相差可以有两岁，比实际年龄多两岁或少两岁。如果差别超过两岁以上，可能是比较早熟，或者是有生长激素发育不足、内分泌的问题。 虽然鉴定的结果已经出来，但是另一个疑问又出现在民警的脑海中，骨龄检测存在两岁的误差。那么，这次的鉴定结论能否作为证据来使用呢？ 民警查看了最高人民检察院发出的《关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复》中提到，如果鉴定结论不能准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄，而且鉴定结论又表明犯罪嫌疑人年龄在刑法规定的应负刑事年龄上下的，应当依法慎重处理。 至此，这次骨龄鉴定，还是不能完全作为证据来使用。 早在上学时就谎报了年龄 犯罪嫌疑人的真实年龄，关系到其是否承担刑事责任。警方决定，深入小友的老家四川省大竹县牌坊乡，对他的家庭情况进行调查。 民警从小友所在村一名村干部那里得到证实：尹某某夫妇是1995年才到泉州打工，之前在家里只有两个儿子，当时还是这名村干部亲自送夫妇俩去火车站的，所以印象特别深。 为查清真相，民警又找到了尹某某的一些亲人作进一步的查证。 民警拿出小友的照片，让其姑姑和外婆辨认，结果令人吃惊，小友就是尹某某二儿子小军（化名），而且小友的外婆和姑姑都说，尹某某没有第三个儿子，只有两个儿子，一个叫尹小富（化名），一个叫尹小军。 经过对尹某某的家人和村委会询问，办案民警查明，小友其实于1989年11月出生，已满17周岁，真实名字叫尹小军。至此，尹小军的真实身份及年龄完全查清，警方立即重新讯问尹小军。 “尹小军，今年17岁，报假年龄是逃避被判刑。”在重新提审时小友终于说出真相。 “在学校报名时，给他隐瞒了岁数。”事实面前尹某某道出了给儿子谎报年龄的隐情。原来，儿子在入学前就偷过自行车，还好打架，因害怕儿子会被抓去坐牢或者劳改，于是就编造上述谎言。 □本报记者 何珍 福建电视台《与法同行》记者 施约限 通讯员 王盼阳 |
