明星该为草率行为道歉

http://www.sina.com.cn 2007年08月24日02:25 北京晨报

  双方握手岂能算完 公众感受谁来顾及

  孙仲

  郭峰、成方圆等歌手被困美国事件被演绎得扑朔迷离,当事人各执一词。刘楠回国之后,向媒体提供了“美国太平洋癌症基金会”出示的证明,证明西雅图演出的“慈善性质”。据媒体报道,郭峰在做客网站聊天时也表示,经过了解,他们所拒演的8月18日在西雅图的演出虽不是奥运公益演出,但也是一场“慈善演出”。

  娱乐圈的事情就是这么瞬息万变。现在看来,“六明星流落洛杉矶街头”事件总算有个统一的结论了,那就是刘楠组织的西雅图演出确实是“慈善演出”。郭峰、成方圆、斯琴格日乐、冯晓泉、曾格格五名歌手前日做客某网站聊天室,集体表示拒绝参加西雅图的演出是“沟通出现了问题”,也就是说承认了他们先前的判断有误。

  不过当事双方都表示,只要对方不追究,不会起诉对方。双方都有这种态度,以和为贵,息事宁人,不失为妥善、明智之举。

  不过笔者发现,这六位明星现在说得最多的就是不愿再提这事了,希望它尽快成为过去,恢复自己正常的生活;成方圆甚至纠正说,她并没有“流落街头”,那是媒体的误导。却无一人对自己的行为进行检讨,更没有人主动进行道歉。他们的行为,客观上误导了公众的判断,在国内造成了一定的影响,同时也是有愧于海外观众的。

  其实从一开始,我就有点为这六位明星担心。虽然他们先行向媒体爆料被骗,舆论明显倒向他们一边,但毕竟对方也有说法。而不管怎么说,演员的天职是演出,临时罢演肯定是不妥的。当时,双方争议的焦点在于,赴西雅图的演出到底是商演,还是公益性演出。六位明星认定是商演,所以拒绝参加演出,结果引发“流落洛杉矶街头”事件。

  而据刘楠介绍,绝对是公益性演出,程琳、王洁实、李传韵等多位明星也没有报酬,不仅按时到西雅图演出,还自愿增加节目救场。这就涉及到维权和艺德的问题。作为明星,首当以演出为己任,一边是观众在等待,一边是自己要维权,孰重孰轻,明星们应该分得清吧?如果真是商演,无非涉及报酬等问题嘛,只要事实存在,有根有据,到何时、到哪里都可通过法律等渠道解决,不是仅有罢演一条路可走的。再退一步说,即使真是商演,但观众是无辜的,如果所有演员都跟他们一样要维权,全部罢演,演出只得取消,那观众咋办?至于说在美国有规定,他们的签证无权参加商演,也比较牵强,程琳、王洁实等演员都是一样的签证,他们怎么就敢演?即便罢演回国了,也应该找文化部等权威部门反映此事,寻求解决,通过媒体“吵”来“炒”去为哪般呢?

  事实证明,六位明星先前的罢演和后来的做法,都是欠妥的,也可以说是对观众、公众不负责任的。有媒体报道,这六位明星的罢演,令当地观众感到非常的不满。因此说,六位明星不能自己弄清楚了事实真相就了事,却置公众感受于不顾!公众(包括海外观众、华人)无端被你们捉弄一遭,就这么轻易算啦?你们心中装的是自己,还是观众?至少,六位明星应该就自己的草率行为,向海内外公众道声歉,表明一下态度,千万别不当回事。

爱问(iAsk.com)
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌