治理群租宜疏不宜围堵

　　□温聚宝

　　上海治理群租的新举措让人感觉很不近人情，带有很强的清理色彩，并且最为关键的是，新举措没有充分考虑外来人员租房的实际状况。也就是说，治理群租的新举措考虑外来人员为什么群租的情况不够充分。不考虑因，不问根源，只抓表象，只问结果，不会解决根本问题。弄不好，治理举措只会流于形式。在我看来，治理群租宜疏不宜堵。

　　限制甚至严禁群租，当然是最省事也是最见效的管理方法。但群租者主要是外地人，他们来到城市打工，首先要考虑有一个落脚之地。而且，群租者大多生活不富裕，每月打工挣的钱有限，让他们一人租一个住房，有那个条件吗？甚至有的人就靠打工那点钱来维持家乡一家人的生活，不让群租，无疑会使一些人的生活更加困难。

　　而且，这样主要是限制外地人的政策，大有排挤外地人，借机抬高出租屋房价，城市本地出租房者又可大赚一笔的嫌疑。非常不利于一个开放包容的大城市在对待外来人口软环境方面的建设。试想，外地人来到后，连个立脚的地方都没有，每月挣的钱都交了房租，谁还会久留？

　　当然，这些新举措也可推行，但有前提：政府大幅提高外来务工者的薪酬标准或给与相应的补贴，抑或外来者租房的价格能降下来。如果能办到其中一条，群租者谁还会选择群租？谁不会积极响应政府的举措？谁不知道群租的弊端多多？谁不知道一个人租房住舒服？

　　治理群租，管好出租屋，宜疏不宜堵。要充分考虑实际，不能想当然就所以然。要摒弃严禁、限制等围追堵截的老办法，应采取更为人性化的管理措施，多一些服务意识、多作一些安全居住的指导工作，多建造外来人员的集体宿舍、流动人口服务中心，多要求企业为外来工解决食宿……

　　总之，用以人为本的疏导方式来规范群租，确保外来者在安全的前提下有住屋，才是最实际的善政。（作者系哈尔滨教师）