钟海之：明星委员何以尽责

　　作者：钟海之

　　中新网3月6日电第十一届全国政协会议已经开幕，但新当选政协委员的著名田径选手刘翔、网球名将晏紫缺因为要参加国际大赛，缺席今年“两会”，引发争议。美国《侨报》就此发表文章说，政协委员的职责不只开会(更不是开了会就尽了责)，还有提案、调研、学习、协商等。只要委员真正提高社会责任意识，尽职尽责也有更多的形式。

　　文章摘录如下：

　　其实今年1月25日刘翔当选新一届全国政协委员时，就有人预料到他今天的缺席——因从时间上看，这位世界冠军需要参加与“两会”同时举行的国际大赛。媒体对刘翔的关注，实际上牵涉到一个争议：文体明星担任政协委员该如何尽责？

　　中国设立政治协商会议机制的初衷，具有三大职能即：政治协商、民主监督、参政议政，是让社会各界的代表人士都能以共同立场，传递社情民意。

　　至于选拔政协委员的标准，一般是社会各领域成就突出的人士。这种选拔机制意味着，每个成为委员的行业和阶层的优秀者，将代表该行业或阶层的声音。作为负有“社会良心”责任的政协委员，当然不应缺席重要会议。

　　文体明星被赋予政治身份，反映出社会对提高参政议政水平的渴望——人们有理由期待参政议政的群体是社会最优秀者。按照如此标准，刘翔当选为全国政协委员，就是名正言顺的；而因为准备奥运会而参加国际大赛，他的请假又顺理成章。

　　因此应予质疑的，并非刘翔应否成为政协委员，而是政协委员该如何尽责。

　　特别是文化、体育界明星，作为公众人物，他们在为民发声上有着先天优势。

　　但事实上，新任的文化体育界委员，其参政议政的能力还未得到考察和表现，而作为明星他们往往难有时间和精力去履行政协委员应尽的“调研”职责，却已被证实。

　　至于有人提出应让“冠军搓澡工”邹春兰代替刘翔出任体育界政协委员，因为她更能代表中国普通运动员、至少她有时间出席会议，这就是另外的问题了——毕竟，政协委员与人大代表的职责不同，有时间开会也不一定就可任政协委员。

　　当然，政协委员的职责不只开会(更不是开了会就尽了责)，还有提案、调研、学习、协商等。只要委员真正提高社会责任意识，尽职尽责也有更多的形式。

　　在笔者看来，社会期待正逐步走向开放的中国政治有真正的政治明星，而非戴着光环却无力参与政治的明星，这是中国社会政治生活的一大进步。(钟海之)