主持人：犯罪嫌疑人自动投案如何认定？

　　嘉宾(赵东林)：根据刑法规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的”被视为自首。比如说，犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接地向公、检、法机关投案的。还有犯罪嫌疑人向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人投案的，以及委托他人投案的。另外，当罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的。包括在被通缉、追捕过程中主动投案的，或者正在投案途中，被公安机关抓获的，都视为自动投案。就算是并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的，或者经公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的等几种情形都算做自动投案。

　　主持人：个别被告人做到“主动投案”或者“交代了犯罪事实”，但是未被认定成自首，这是什么原因呢？

　　嘉宾(倪鹏飞)：因为刑法规定了“自动投案”和“如实供述”是自首成立的两个必备条件，且缺一不可。犯罪嫌疑人在自动投案后，必须如实供述自己的主要犯罪事实。像冉周平在狱中自爆未被司法机关发觉的两起犯罪事实，只能算是自动投案。但他在接受法庭讯问时又拒不供述，试图推翻曾经交代的犯罪事实，这样的行为就不符合“缺一不可”的构成要件。

　　嘉宾(赵东林)：还有就是犯数罪的，仅供述部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为认定为自首，共同犯罪中的犯罪嫌疑人，还应供述同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的犯罪事实。但是，如果犯罪嫌疑人在自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首。这种情况在司法实践中普遍存在，很多被告人在庭审时，往往拒不承认自己实施的犯罪事实而出现了翻供。这样的话，之前的自首将不被认可，而且成为“悔罪态度差”的表现，将对其量刑十分不利，以至于许多律师在庭审结束后很无奈地向被告人家属表达了遗憾。

　　嘉宾(宋永红)：当犯罪嫌疑人并非自动投案而是已经被采取了强制措施的，且其所实施的犯罪事实也已被司法机关所掌握，此时的“坦白交代”就只能视为悔罪态度好，成为酌定从轻量刑的情节。

　　主持人：对于自首犯，在量刑上一定会采取从宽处理吗？

　　嘉宾(宋永红)：虽然刑法对自首犯作出了轻判量刑的规定，但在司法实践中，对自首犯如何裁量，还要视自首情节在整个量刑中的地位与作用而定。我国刑法对一般情况下的自首犯采取相对从宽处罚原则，也就是在大多数情况下，对自首的犯罪分子都要予以从宽处理。在少数特殊情况下也可以不予从宽处理。这里的特殊情况是指于法、于情、于理都不容从轻的情况。

　　嘉宾(赵东林)：比如像犯罪之前就预谋好了在犯罪后投案，妄图钻法律的空子。还有犯罪分子犯罪之后，迫于严厉打击犯罪活动的形势，自首一部分罪行，以掩人耳目，却企图逃避另一部分罪行的。再者，犯罪人手段极为恶劣，后果特别严重，民愤很大，实属法不容留的。像冉周平，虽然投案自首了，但态度恶劣，毫无悔罪之意，经过反复教育仍无济于事的。有些人在犯罪后畏罪潜逃，当钱尽粮缺，走投无路时不得已选择投案自首的。或者在公开犯罪之后，自知难逃法网，被迫投案自首的。这些情况都应当结合社会治安环境以及案件的具体情况，作出实事求是、合情合理的判决。前一页