陈一舟

　　政协委员王增祺在提案中建议，在火车车厢内加装摄像头，以遏制火车上猖獗的盗窃现象，也能潜在的安全隐患提前发现。但这样的提议立即招来反对，认为这侵犯了乘客的隐私权。（《新京报》3月8日）

　　不管我们愿不愿意承认，如今城市中的监控摄像头已经越来越多——车站，码头，商场，银行……，可谓比比皆是。摄像头与隐私的争论也因此从未中断。

　　摄像头与个人隐私看上去的确是一个矛盾——摄像头对所有个体构成了无形的监控。不过，这世上并没有绝对的隐私，尤其是在公共空间。譬如有人举例，摄像头下某些衣着时髦女士的身体隐私部位容易受“窥探”，诚然。但反过来说，没有摄像头，暴露着装就不会引来窥伺的眼球吗？

　　即便是反对“摄像头管理”的人恐怕也无法否认，在维护社会治安和提高公共安全感方面，“电子眼”发挥了重要作用，不少案件的取证就来自公共摄像资料。而且，可以预见，随着社会的发展和城市化进程的加快，其在公共生活中的作用会越来越明显。拿在火车上安装摄像头的建议为例来说，火车上小偷猖獗几近顽疾，如果有了摄像头的监控，会极大威慑不法者的猖狂行径，有何不可？乘客乘坐火车，旅途平安比什么都重要，我不以为在火车上，乘客能有多少见不得人的隐私。

　　我们逐步进入了全面现代化的陌生人社会。陌生人社会的一个重要表征就是，各种现代科技产品成为公共管理的辅助手段，解放人力节约资源。任何“工具”都是一面双刃剑，不仅是摄像头。就像汽车和飞机，我们能因为车祸和空难就将这种现代化代步工具弃之不用吗？不能。所以我要说，与其对摄像头充满反感和抵制，不妨学会在摄像头下文明理性的生活。

　　其实，说到底，摄像头并不可怕，可怕的是摄像头失去控制。这才应是公众担忧的关键所在。我以为，应该完善在此方面的制度空白，对摄像头管理加强立法管理，避免个体隐私因摄像头管理不善而流向社会，这方能有效保护个人隐私和公民合法权利。