反恐演练怎能以抗拆村民为假想敌？

　　反恐演练是什么？大家都很清楚。可这么把抗拆迁村民公然当成了假想敌，显然很挑战公众的心理承受能力。“反恐”反的是恐怖主义和极端组织危害公众安全的行为，而“村民因拆迁不满而围堵城管”，就算演发成“群体性事件”了，也不能算恐怖主义事件吧？

　　无论这场反恐演练成果何等显著，公众都没有心情去欣赏了。毫无疑问，在公众看来，这绝对不是简简单单的对“反恐”这个词的定义认识不清的问题，而是进一步证实了某些人对于群众是多么的不尊重，在权力和权利问题上是多么的法盲。

　　村民抗拒拆迁甚至是与执法人员发生冲突，背后有着复杂的原因，从以往经验看，每一起类似事件，更多时候应该是资本与权力来反省。但是“反恐”的帽子一扣上，情况就完全变了，权利连和权力公平博弈的机会都没有了。

　　哪怕最终相关部门认识到了把抗拆村民当成反恐假想敌的错误，甚至为此而低头道歉，公众也不会真正高兴起来。毕竟，公众希望看到的，不是通过咬文嚼字来纠正对“反恐”这个词语的错误认识。相较于某些人明白“反恐演练要和抗拆村民保持距离”这一点，更重要的是引导地方政府树立对公民权利的敬畏之心，恪守法治社会最起码的游戏规则，别总跃跃欲试地用暴力去解决问题。否则的话，嘴上不说，心里还是把村民当成假想敌，就一定还会作出违法乱纪的事儿来。