分享
2016年08月24日03:01 成都商报

分享

  原标题:法院判决自媒体文章侵权 判赔樊斌7000元

  武林人士斗“法”追踪

  成都峨眉武术研究院院长樊斌与龙飞因对“红德智库”运营权有争议,后樊斌退出。龙飞控制的武汉红思传媒有限公司——“红思公司”在微信公众号等自媒体上发布文章。樊斌认为,红思公司侵犯了他的名誉权。

  武侯法院认定,由于发布侵权文章自媒体的认证资料是红思公司,同时文章使用排比手法对樊斌进行负面评价,使用尖刻、侮辱性的语句,侵犯了樊斌的名誉权。近日,武侯法院判决,红思公司停止侵权,删除侵权文章,并刊登致歉声明,同时赔偿樊斌精神损害抚慰金、公证费共7000元。文章的发布主体是谁?

  法院:根据认证资料确认

  为了固定证据,樊斌的律师张璐委托公证处对相关的网络报道进行了证据保全,同时还对认证主体进行了公证。微信公众号“红德智库”等均是以红思公司名义认证的网络媒体。

  对此,法院认为,“红德智库”未经相关行政部门核准登记,其不具有民事主体资格,以上网络媒体以红思公司名义认证,能够起到对外公示的法律效果,故可认定上述网络媒体的对外承受主体是红思公司,也就是红思公司发布了上述文章。

  是否侵犯名誉权?

  法院:文章具人身攻击性,侵犯

  法院认为,双方纠纷的起源在于对“红德智库”的控制、运营权争议,红思公司应当通过合法途径解决该争议,但其对樊斌的负面评价多处发文,公之于众,具有明显的人身攻击性,侵犯了樊斌的名誉权。

  成都商报记者 王英占

相关阅读

特朗普,做回“恶棍”才叫爽

特朗普就是特朗普,他就是个满嘴乱说、没有纪律的“恶棍”,想让他文明地去竞选,就像让一只狼变成羊一样。

想做企业,就别扯上江湖和家

我们需要改变公司的基因,改变公司的组织文化、组织架构,遵从现代制度制约,从过去的组织方式中脱离出来。

大午粮液与五粮液商标权之争

一审五粮液胜诉,是扩展市场秩序加行政秩序的获胜。若二审大午粮液胜诉,就是原始秩序、扩展市场秩序加行政秩序的同时获胜。

到底爱不爱我

新浪新闻专栏作家:冯唐

  • 菲总统把联合国与美国“一起骂”了
  • “法院处罚医院10万”是否得当
  • 古代文人为何都喜欢在扇子上画画题字
  • 朱大可:文学雅俗探源与杰作努力方向
  • 我们有中国女排却拍不出《排球女将》
  • 马蓉的出轨给中国男人带来哪些教训
  • 济州岛:新老济州的购物心经
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0