夫妻离婚上演小孩争夺大战，互称对方性格不好，不利于小孩成长，都想让法院判儿子归自己。一审法院判归父亲。
昨日，市二中院传来消息：二审该案引入心理测评断案，最终认定儿子由母亲抚养更有利于孩子的成长。
张女士和刘先生于2010年3月经人介绍相识，同年6月登记结婚，并于同年11月生育一子小兵。2015年5月，张女士以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与刘先生离婚，被驳回。
2016年6月，张女士再次起诉要求离婚。一审法院判决同意离婚，婚生子小兵由刘先生抚养。
张女士向市二中院提起上诉，要求抚养小孩。庭审中，双方均陈述对方性格不好，不利于小孩健康成长，均强烈要求抚养婚生子小兵。
为了小孩今后的身心健康成长，经与双方沟通后，市二中院制定《家事案件心理疏导暂行办法》，决定委托万州区某心理咨询中心对双方及小孩进行了心理测验。之后，该中心向法院出具了《心理咨询报告》，建议：“小孩更适合继续与母亲一起共同生活”。
综合案件查明的事实以及心理咨询报告，最终，市二中院家事审判合议庭决定变更孩子由张某抚养。
心理测评谁更有利孩子成长
而被选定为张女士与刘先生作心理测评的是万州区蓝默莎心理咨询中心的心理专家汤怀。
汤怀向慢新闻-重庆晚报记者介绍，对即将离婚的父母进行心理测评的目的主要是为了孩子今后的身心健康成长，通过心理咨询及心理测验，了解家长双方谁更适合抚养小孩。
今年1月19日，汤怀老师和张女士与刘先生进行了预约，第一次一起见了张女士与刘先生。汤怀老师先分别和张女士、刘先生进行了咨询、沟通交流。还通过心理测试了解两人的心理状况，通过面对面交谈，和张女士、刘先生建立了关系了解各自的心理状况、内心想法，以及与孩子的关系等等。
今年2月18日，汤怀老师第二次请来了张女士、刘先生及孩子小兵。
这次，汤怀老师准备了两个游戏互动环节，一是进行沙盘游戏，二是潜意识心灵图卡。
汤怀老师介绍，通过沙盘游戏及在游戏中的互动情况，主要是测试父母和孩子的心理状态，以及孩子与父母的关系、亲密程度。对父母及孩子进行心理疏导，对父母进行家庭教育指导及情绪管理方法指导，以及认知调整。
“从这两个游戏及互动来看，孩子与母亲更亲密，孩子也喜欢父亲。”汤怀通过心理测评，最后得出了结论。 法院引入心理测评断案
市二中院家事审判合议庭负责人介绍，张女士与刘先生离婚争夺孩子抚养权问题经研究后，决定根据市二中院《家事案件心理疏导暂行办法》规定，对双方启动心理测评。从法院聘任的4名心理疏导员中共同选定一名，由该名心理疏导员对当事人的心理健康状况、对未成年子女成长的影响等进行综合评估，并形成心理评估报告，该报告将作为最终裁判的重要参考依据。
据介绍，心理疏导是指法院在审理家事案件时，对需要心理疏导的当事人及其相关人员，聘请心理疏导员运用心理咨询技能对其进行心理咨询、评估、干预的方式和措施。所适用的对象包括离婚、赡养、抚养纠纷等家事案件中需要心理疏导的人员。
心理疏导员的工作主要是对离婚案件双方当事人进行情感修复；对离婚案件中未成年子女由谁抚养更为有利进行评估；对赡养、抚养、扶养纠纷等案件中情绪波动较大或有反常行为的当事人及其相关人员进行心理疏导、干预；对遭受家庭暴力的受害人进行心理疏导。
据悉，受聘的4名心理疏导员全部具有国家二级心理咨询师资格，来自医院或专门的心理咨询结构。
哪些情形需要心理疏导
具有下列情形的，法院可以根据实际情况建议当事人及其相关人员接受心理疏导：
（一）一方当事人要求离婚，而另一方当事人坚决不同意离婚，情绪激动的；
（二）离婚纠纷中所涉及的未成年人情绪波动较大或者有反常行为，需要心理疏导的；
（三）未成年人探望权纠纷以及亲子关系案件中的当事人及近亲属情绪波动较大的；
（四）家庭暴力持续时间较长，对当事人身心健康造成不良影响的；
（五）其他需要进行心理疏导的情形。
慢新闻-重庆晚报记者 唐中明
责任编辑：李伟山
