台湾海洋水利工程学者高家俊接受香港中评社访问表示，蔡英文当局一味地靠向美国，当美国向台湾提出要使用太平岛时，蔡当局要如何因应？当台湾以“人道救援中心”名义，让外国势力进入太平岛时，会有什么后果，恐怕就有得争了。
当太平岛向外国人开放时，大陆会有什么反应？
高家俊为德国汉诺威大学博士，专研海洋结构物受力分析、波浪统计特性等领域，是台湾近海水文观测系统的主要建构者。历任台湾成功大学水利系系主任、“国科会”工程科技推展中心主任、APEC/MRC/SAKE共同主持人、中德学术交流协会秘书长、大连理工大学客座教授、河海大学客座教授等。高家俊已经从成大退休，目前仍任成大水利系兼任教授、近海水文中心顾问。
高家俊向表示，台湾近期一项海洋事务与政策的年会上都聚焦在南海议题及台湾因应对策的探讨，特别是假如有一天，美国要借用太平岛，台湾该怎么办？而蔡当局请“外交部”与相关国际组织NGO合作，使太平岛成为人道救援中心与运补基地，又代表了什么意思？
高家俊表示，太平岛目前是“中华民国”管辖范围，但中国大陆视台湾为其一部分，所以没有对太平岛现况有特别的意见。但是，当台湾以“人道救援中心”名义，让外国势力进入太平岛时，会有什么后果，恐怕就有得争了。
高家俊说，太平岛可能是离台湾太远了，到目前为止，台湾社会对此并没有什么讨论。但南海议题复杂，如果美国提出要求需使用太平岛时，牵涉到的核心问题是国家领土，当太平岛向外国人开放时，大陆会有什么反应？
他认为，这是个非常严肃的课题，现在蔡当局一味靠向美国，在南海情势日趋紧绷的情况下，美国是否会打太平岛的主意？台湾的海洋事务与政策的学者专家已经高度关注这个发展的可能性。
高家俊观察，美国总统特朗普对中国的态度，从一开始的叫嚣，到美国国务卿蒂勒森日前访北京，重申了美方愿“坚持一个中国的政策”，本着不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神拓展更多领域合作等，态度已经有很大的改变。
他认为，中美外长的谈话已经显示，两国之间认知彼此若产生冲突，代价太大。当中美关系这个大方向愈来愈明朗化后，东海、南海小冲突或有难免，但已不致出什么大事。而台湾在当中，是没有什么有意义的角色的。
高家俊还表示，目前要关注的是，特朗普上台两个月，美国舰队持续进出南海，不断的制造话题，目前看来，特朗普似乎还不能完全掌握、驾驭美国“国防部”，美国军方的动作，仍在与美国新政府的政治力处于一个讨价还价的阶段。
责任编辑：李伟山
