原标题：捧杀和棒杀齐飞，这有点蹊跷
同一天上映的两部电影，《金刚：骷髅岛》和《八月》，前者上映三天的票房接近4.5亿，后者三天的票房只有两百多万。《金刚：骷髅岛》被大多数人称作是爆米花影片，而《八月》却有着金马奖最佳影片的名号。诗意的《八月》究竟遭遇了怎样的困境？
本报记者 倪自放
对一件文艺作品，不应该棒杀，也不应该捧杀，两者是两种完全相反的评价，但在我看来，《八月》也许是同时遭遇了棒杀和捧杀，这实在是一件非常蹊跷的事情。
《八月》是一部如散文诗般的黑白电影，上世纪90年代中期的一个夏天，刚刚结束了小升初考试的电影厂子弟小雷开始了暑假，恰逢国有企业转型，小雷父亲的单位也受到影响，他们家属院里每一个家庭的生活都产生了变化。孩子们整日百无聊赖，而看似平静的大人们，心却像烈日炙烤着那般燥热。
《八月》被捧杀，从它获得金马奖那一天就开始了。金马奖之前的最佳影片获奖作品，名气大者有《阳光灿烂的日子》《无间道》，作为新人导演张大磊的导演处女作，《八月》能与《阳光灿烂的日子》《无间道》一样获得金马奖最佳影片奖，马上就成为评论界追捧的对象，过誉之词难免。在《八月》上映之前，关于“这部诗意之作你不应错过”之类的评价，仍是大多数评论者的论点。
剧照是彩色而影片是黑白的《八月》，到底是一部什么样的电影呢？电影的英文名字有“逝去的夏天”的意思，导演张大磊也承认，《八月》是自己对过去的留恋。这种留恋，也许体现在影片的少年视角，那个阳光明媚的夏日，百无聊赖的少年小雷有了爱情的冲动，他崇拜家属区里的小混混，在一个大雨滂沱的黄昏，少年小雷看着小混混被警察带走……从内容上说，这是少年偶像的倒塌与精神世界的居无定所。有评论说《八月》是80后的怀旧，这不过是牵强附会而已。这样的少年故事，被无数的电影表现过，不独属于80后一代。
《八月》在剧情上的撕扯，来自于较多对父亲的描述。父亲与电影厂同事们不得不跟着“不如自己”的人去剧组做场记，个人生活与时代变迁纠结在一起，这样的内容，与自始至终的少年视角显得非常不合拍。
总体说，《八月》想得太多，但少年的视角与父亲的故事并没有很好地结合在一起，于是有了现在的散文化或者生活流的叙事，这样的叙事，说好听一点叫诗意。对于以娱乐为需求的普通观众而言，“诗意”非常有可能成为被“棒杀”的因素。
诗意的《八月》不够完美，但它在寻找一种更深层次的共鸣，比如电影厂内总有一个男高音在演唱，那分寂寞孤傲的情形，与《立春》里孤独地追求艺术的王彩铃一样，平淡而孤独，要理解这一些，需要时间的沉淀和累积，一味去捧杀或者棒杀，会失去一部好电影。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体或个人未经授权不得转载，违者将依法追究 责任。
责任编辑：倪子牮
