经过数周内多次激辩和政治博弈，美国总统特朗普终于迎来了久违的胜利——由自己提名的最高法院大法官戈萨奇（Neil Gorsuch）终于得到确认，空缺一年多的最高法院第九席得以填补。
戈萨奇是谁
戈萨奇的非公开宣誓仪式将于10日在最高法院举行，由首席大法官罗伯茨主持，从此他将正式成为第113位在最高法院任职的大法官，填补2016年2月安东尼·斯卡利亚（Antonin Scalia）大法官去世后空出的席位。
今年49岁的戈萨奇此前是科罗拉多州的一名上诉法院法官。从他成千上万的判例中不难看出，戈萨奇是一个彻底的保守派，被外界视为斯卡利亚保守派意识形态的继承者。
在他的一本关于安乐死的书中，戈萨奇表达了自己对于斯卡利亚的崇敬之情，称斯卡利亚的离世让他忍不住落泪。作为最高法院此前最重要的保守派，斯卡利亚曾公开对把法学和立法分离开来的做法表示支持，而戈萨奇对此同样大加赞赏，此外，和斯卡利亚一样，戈萨奇的写作风格同样朴实无华、直截了当。
戈萨奇（Neil Gorsuch）
在外界看来，特朗普“重新任命一名大法官以重建9人团队”的命令其实就是找到第二个斯卡利亚。
特朗普在竞选时就表示，当选后将会任命一名反堕胎并赞成枪支持有的法官。显然，保守的戈萨奇在这两方面均满足要求。
他在上述关于安乐死的书中写到：“故意结束生命就是在宣称，生命的价值仅仅只是为了达到其他目的而具有的短暂的工具性作用……而所有人类的生命本身就具有其内在的价值。任何以个人之力剥夺人类生命的企图都是错误的。”
在一个枪支重犯的听证会上，戈萨奇也发表了关于司法克制这一哲学命题的看法：“国会本有可能写出与现在的法律完全不同的法规，并且只要它愿意，现在也同样可以做到。但是根据法律秩序，法庭的职责就是要依据现行的法律进行裁决，而不是根据国会过去或者将来可能会改写的法律。”
敏感问题待投票
根据白宫发表的声明，从4月13日开始，戈萨奇就将与最高法院的另外8名大法官一起开始新一轮案件的审阅，决定要听证的案子，并就不少敏感问题进行决定性投票。
备选的案子都涉及到美国现代生活中最敏感的话题，包括公共场合能否携带枪支，商业往来中能否基于宗教原因歧视同性夫妻，以及共和党的大多数人可否不按比例剥夺穷人和少数人的投票权，从而在全州范围内实行投票限制等问题。
4月底，戈萨奇将作为大法官开始参加他经手的第一个案子的听证会。专家认为，这一案件可能会重新划定教会和政府之间的分界线。除此之外，戈萨奇还将参与裁决新政府一些颇受争议且在法律上纷繁复杂的问题，例如特朗普计划禁止叙利亚难民及部分中东国家游客进入美国的计划。这些禁令在全美各地的法庭中都面临多重挑战，极有可能被提交到最高法庭进行裁决。
观察人士普遍认为，戈萨奇的加入，将使最高法院的裁决向保守。在斯卡利亚去世之前，美国联邦最高法院中保守派以5：4占据多数。但自斯卡利亚去世后，对于一些涉及到如选举权、工会及移民问题的如试金石一样的案子，最终都以4：4的平分票数把最高法院分成两派，最终维持下级法院的判定结果。
然而，戈萨奇对于司法相对克制，而大法官在未来案件中的判决也存在不确定性，这些因素使一些分析师认为戈萨奇在某些问题上可能与特朗普发生分歧，比如特朗普此前签署的旅行禁令。显然，对特朗普政府来说，颇为重要的是要避免重蹈覆辙，切忌像之前的老布什一样，任命了一个替民主党自由派投票的大法官大卫·苏特（David Souter）。
在听证会上，戈萨奇也被直接问到这一问题，但他一如既往地拒绝评论：“在案件真正呈交到最高法院之前，我将不会对任何有关于我今后会如何进行裁决的话题做表态。”
（实习生毛爱佳对本文亦有贡献）
责任编辑：刘德宾 SN222
