环境保护部19日晚证实，河北省廊坊市大城县渗坑污染问题基本属实，将对相关渗坑污染问题挂牌督办。
近日有媒体报道，河北等地发现多处污水渗坑，对当地环境造成威胁。
19日下午2时许，环保部向媒体通报，会同河北省政府立即组成联合调查组赶赴现场进行调查。有关调查情况将及时向社会公开。
19日晚18时，初步调查结果出来。环保部有关负责人介绍，19日上午，环保部和河北省政府联合调查组现场查看了廊坊市大城县两处渗坑。两处土坑均为多年挖土形成，2013年曾发生废酸违法倾倒事件，导致坑内存水及土壤受到污染。废酸倾倒事件发生后，大城县政府组织相关单位对污染水体进行了治理，但治理一直未完成。
19日晚，大城县政府也通过其官微发布《大城县人民政府关于南赵扶渗坑治理工作情况的说明》(下称《说明》)。该《说明》称，18日晚，已组织县环保、公安等部门对渗坑情况进行详细调查。
《说明》称，两渗坑均位于大城县南赵扶镇。分别为原南赵扶砖厂渗坑和原化肥厂渗坑。渗坑污染系由旺村镇村民李某某叔侄将废酸倾倒进坑塘所致。2013年5月28日，大城县公安局对该案立案，后将犯罪嫌疑人抓获。
《说明》称，2014年3月，大城县政府经过调查比较，选定龙淼公司对砖厂渗坑进行治理;选定碧水源公司对化肥厂渗坑进行治理。
砖厂渗坑第一次治理时间为2014年4月至当年7月，合同约定水治理后PH值6-9之间，色度≤50，无异味。乙方完成治理后，经该县环保局监测站验收合格，并出具了报告。但是8月底水质出现反弹，到2015年11月又进行了第二次治理。2016年9月，水质再次出现反弹，南赵扶镇政府要求治理公司继续进行治理，该公司以各种理由拒不执行。
县化肥厂渗坑于2014年4月至当年7月，进行治理，合同约定，治理完成后，水的PH值达到6-9之间，色度≤50，无异味。由于技术等原因，第一次治理未达到要求。于2014年10月到2016年6月，南赵扶镇政府又分两次与碧水源公司签订《补充合同》，该公司均未达到治理要求。2016年9月，大城县政府将碧水源公司起诉至大城县人民法院。法院做出判决：一是解除南赵扶镇政府与碧水源公司签订的合同;二是碧水源公司赔偿南赵扶镇政府经济损失。
2016年底，大城县政府将上述两个渗坑治理工程列入2017年县政府重点工程，预算3848万元。
据第一财经记者了解，由于上述《说明》中有关“碧水源公司”的表述不准确，立即在网络上引起市场人士的广泛猜疑。
20日凌晨4时35分，北京碧水源科技股份有限公司(300070.SZ)品牌总监戴钢向第一财经记者表示，“经过和当地政府人员核实确认，涉事公司名称为：廊坊市碧水源环保设备有限公司，社会信用代码为：91131003561967C。大城县的渗坑污染事件与北京碧水源科技股份有限公司无关。”
20日早8时，北京碧水源科技股份有限公司常务副总裁何愿平对记者表示，该事件纯属乌龙事件，《说明》所指的“碧水源”非“北京碧水源”，涉事“碧水源”是一家在河北地区抢注同名商标的公司，北京碧水源在河北无此类业务，也从未受到过法院起诉。
据了解，北京碧水源科技股份有限公司在河北地区拥有多家PPP合资公司，包括“河北碧绿科技发展有限公司”“河北正定京源环境科技有限公司”“秦皇岛碧水源环境科技有限公司”“宽城碧水源环保有限公司”“巨鹿县碧水源环境科技有限公司”“廊坊市碧水源再生水有限公司”等，凭借其水处理膜技术，已在河北广泛开展污水处理厂的提标改造、自来水厂的深度处理、海绵城市建设等多个基础设施建设项目、水生态环境治理项目。
大城县政府上述《说明》称，已成立了县长为组长，分管副县长为副组长，环保、公安和有关乡镇为成员的渗坑治理领导小组，加快推进渗坑治理。由环保、国土部门对渗坑水样、土样进一步检测，查清污染物主要构成，为制定治理方案提供依据。
大城县政府表示，正在积极联系国内顶尖治理公司对污染水体进行研究，制定切实有效的治理方案。由县财政局和有关乡镇负责，对已列入2017年重点工程的渗坑治理项目，尽快开展治理招标。同时，举一反三，由县环保局牵头，各乡镇配合，迅速在全县范围内继续开展工业污水渗坑治理回头看、新工业污水渗坑摸排、生活垃圾坑以及生活垃圾堆摸排工作，形成台账，制定治理方案，迅速治理。
第一财经记者从环保部了解到，联合调查组已要求大城县政府及相关部门立即对渗坑水体、土壤及周边地下水开展监测，并制定整治方案，加快治理进度，减轻对周边环境的影响，及时向社会公开监测及治理信息。环保部将对相关渗坑污染问题挂牌督办。
此外，环保部会同天津市政府也成立了联合调查组，对媒体反映的天津市静海区西翟庄镇污水渗坑问题开展现场调查。环保部表示，有关调查情况将及时发布。
责任编辑：初晓慧
