台湾地区领导人蔡英文。（网络图）中国台湾网4月25日讯 蔡英文当局力推“司法改革”，据台湾《中国时报》报道，台湾“司改会议”第2分组昨（24日）决议，“最高法院”及“最高行政法院法官”未来将分别精简为14人、7人，且由台湾地区领导人任命。“终审法官”为特任官，没有任期限制，仅规范70岁后须停止审案。此项变革立即遭外界批评是“政治任命”，将政治黑手伸进“司法”，更有一二审“法官”担心被“秋后算帐”，永远无法进“终审法院”。
据报道，以“最高法院”为例，由“司法院长”提出42名人选，交审检辩代表、学者公正人士、“立委”组成的“遴选委员会”选出28人。再送交台湾地区领导人蔡英文办公室，由蔡英文任命14人为“最高法院法官”，其中1人任“院长”，满70岁须停止办案、办退休。
对此，“最高法院”多名“法官”无奈表示，忧心政治将影响审判独立。高度政治敏感性案件，恐成下级“法官”们“烫手山芋”，深怕判错，就永远与“终审法院”无缘。一、二审“法官”们也相当不服气，他们质疑以后“终审法官”是蔡英文说了才算，这不但无法让“终审法官”获得信服，也会给人一种黑箱作业、搞关系就可升官的联想。
也有基层“法官”指出，未来“终审法官”由同一任领导人任命，且可做到退休，岂不成为“一言堂”？况且人数、庭数减少了，虽说见解易统一，但也少了更多元的看法，对“司法”未必是好事。
另据台湾《联合报》报道，国民党文传会副主委李明贤批评，有哪个民主地区，领导人的权力如此庞大？他表示，蔡当局透过“司改”，让蔡英文能掌有“最高法院法官”任命权，等于将“司法”一条鞭纳入行政体系下，让“司法体系法官”“顺我者升官、逆我者下放”，蔡英文行政与“司法”大权独揽。
李明贤质疑，当蔡英文权限超越“司法”，谁来制约？ 如果这不是威权复辟，什么才叫威权复辟？难道这就是“监察委员”被提名人陈师孟所谓的“司法除垢”工程？（中国台湾网 李宁）
责任编辑：张迪
