零点快评
近日，扬州市宝应县安排部署“保护青蛙”专项行动，抓获捕猎、收购、贩卖青蛙的违法嫌疑人28名。对此多数群众表示支持，但也有部分网友对警方如此“兴师动众”解救青蛙表示不解，认为这是对警力资源的一种浪费。
从法律层面来看，当地盛产的几种野生青蛙，属于国家三类保护动物。《刑法》明确规定：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；从环境角度来说，近年来青蛙等野生动物因人为捕捉大量消失，影响和破坏了整个自然系统的生态平衡。“绿水青山就是金山银山”，不管是对当地群众，还是对子孙后代，夏夜的“蛙声一片”都不应只留存在记忆中。然而，也有一些人认为，“捕蛙”自古有之，小事而已，怎么忽然间就成“犯罪”了？由此可见，群众在这方面的法律意识较为薄弱，折射出司法普法的力度和覆盖程度还有待加强。
值得注意的是，在类似事件中，个别极端案件因量刑定罪中争议较大，造成群众对司法工作认同度不高甚至产生排斥心理，“大学生因捕鸟获刑十年”即是一例典型样本。这也提醒公检法人员，在处理和群众贴近性较强的“小事”时，避免陷入自说自话的窘境，在加强立法、普法的同时，观照历史传统、本土情境、社会心理、舆论情绪等因素，实现情、理、法的和谐。
聚焦
close