分享
2017年08月08日20:46 新华社

分享



文|张晗烁

本文转载自微信公众号“再深一点”(ID:deeperplease),不代表瞭望智库观点。

最近,美版知乎quora上展开了一场关于中国和印度战争的讨论。


问题是:印度能在全面战争中战胜中国吗?其中,有很多亮点……



比如说,有个印度网友就开始吹捧自家士兵的“光荣历史”。


@Robin Bhandari:


能!因为我们的士兵都像这个人一样!



这个印度士兵叫Jaswant Singh Rawat,他参加了1962年的中印战争。在Nuranang地区(中国藏南达旺地区地名,被印度实际控制)执勤,被誉为“Nuranang的英雄”,如今有一个寺庙用来纪念他。


他孤身一人,打死了300多名中国士兵,这是真的,历史书记录了这件事,中国方面也承认。


他手上有两支恩菲尔德步枪和一挺机枪。


他牵制了中国军队三天,为印度援军到来争取了宝贵的时间。为印军能够取得“阿鲁纳恰尔邦”(中国藏南地区)创造了机会。


在他的家乡北安恰尔邦,他的故事仍然被小孩子传唱,激励他们加入印度军队。确保他的传奇每时每刻都在保卫我们的祖国。


(以上为原答主的回答)


之后答主还表示,这个印度士兵千千万万印度士兵的一员,任何困难都能克服。



当年印度士兵中竟然有这么神勇之人,独自打死中国士兵三百人?


据了解,在整个中印边境自卫反击作战中,解放军歼灭印军3个旅,基本歼灭印军3个旅,另歼灭印军四个旅各一部,击毙印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4885人,俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3968人(其中校官26名、尉官29名)。印军伤亡人数在8000人以上。


而中国边防部队阵亡722人(其中军官82名、士兵640名),负伤1697人(其中军官173名、士兵1524名)


也就是说中国牺牲的七百多人中,有三百多人是这位印度士兵打死的?



只有两种可能


1.这个叫Jaswant Singh Rawat神勇无比


2.印度人比较清奇


网上有关这个Jaswant Singh Rawat的事迹还真不少,经查大多是出自印度网站和媒体的手笔:



大家是不是瑟瑟发抖了呢



除了这个回答外,还有一个中国网友的回答引起了关注,特别是引起了印度网民的关注。


因为他竟然说如果开战,印 度 铁 定 能 赢!



这个叫Tien-Yü Hsu的中国网友是这么说的:


我是一个中国人,我认为如果中印之间爆发战争,印度铁定能赢。


不能打,中国肯定会输啊!他从军事、经济和和社会方面提出了三点原因:


中国的武器和军事技术都是自主研发和生产的啊,而印度可以从美国和俄罗斯那里购买武器。众所周知,美国和俄罗斯的武器比中国的要先进得多啊,印度自带万国牌先进武器加持,中国怎么赢?


2.中国实行了几十年的计划生育政策,大多数的中国士兵都是家中的独子。如果你是士兵的父母,你会冒险让孩子去参与这毫无意义的战争吗?你再看看人家印度,多少人口啊,暴打


3.印度的政治体制和社会体系十分优越啊,印度是一个民主国家。印度士兵会为了民主与自由勇敢作战,因为他们知道他们是在为自己而战,而中国士兵只是为了满足他们的政府而打仗。


最后,这位仁兄真诚的希望中印之间没有战争,今日的亚洲充满了希望和潜力,并举了上世纪欧洲发动战争的例子引以为戒。


同时他也说,我们为什么要和一个不可能战胜的国家开战呢?



这还了得,中国人丢人丢到国外去了,竟然说中国赢不了?!


但其实……


即使换成英语,相信大家早就发现了文章中的套路,中华文化博大精深啊



这位兄弟也在评论区里用中文提醒同志们



目前,这条回答已经获得了一万两千多个赞。


忽悠了不少印度人,比如这位:



除了最近这个有关中印之间开战的讨论,小编发现quora上印度能不能击败某某国的提问还真不少。


有问印度能不能打败美国的:



小编搜索关键字后,能不能击败美国还不止提问过一次:




不过面对世界强权、民主自由的灯塔美国,印度网民还是很理智的:


@Jay Doshi


印度不可能击败美国,因为美国在印度洋有军事基地,而印度在加拿大、墨西哥或者加勒比海可没有。


所以如果开战(当然开战的几率不大),战争肯定会在印度本土展开。所以这就是印度保卫国土而不是去击败美国了。如果印度想击败美国,就要去袭击美国本土。


@Saikarthik


答案明显是不能啊,是个人都知道这一点。印度仍然是个发展中国家,但美国完完全全是个发达国家。


美国每年将国家预算的60%用于军事,然而我们却要从美国那里获得武器和飞机。


@Nishant Agarwal


美国不会单独打我们,而是会和他的盟友们联合行动,比如北约、巴基斯坦、埃及、沙特等。印度同样会尝试争取俄罗斯和以色列的帮助。虽然以色列是美国的亲密盟友,但他是印度最大的防务伙伴之一,帮助了印度很多次。(例如克什米尔战争)俄罗斯是我们的老朋友。虽然因为现在印度倒向西方,和俄罗斯的关系有些恶化,但还是保持最大的军事装备供应商,印度军队70%的装备是俄罗斯制造或协助的。


不过,也有不服的:


@Abhishek M


当然能,印度嫩能战胜美国,美国都打不过塔利班,美国有能利用的一切,而塔利班没有空军没有海军,只有少数人有AK-47.美国拉着北约折腾了数十年都没有击败他们。而印度军事的实力是塔利班的一百倍,印度有能力打败整个北约。



除了美国还有……


提问:德国能够在全面战争中打败印度吗?



@Vivek Joshi 


我重复说这种事都快累了,你不能(在军事上)比较一个有核国家和一个无核国家。


德国有着了不起的科技和令人敬畏的士兵,但这些在印度的核武器库面前都没有用。


我知道下一次提问,会设个条件,如果是常规战争,不用核武器的条件下呢?

我会回答说,你怎么不设置条件说打仗只能用木棍和石头呢?我们不能改变事实——印度是一个拥有核武器的国家。


@Vijayendra Bharadwaj


不能,德国的地理位置太远,很难直接投入战争。


无论北约介不介入战争,都不会赢。北约对印度动武将导致世界大战,双方都会半残。


无论发射一枚核武器还是十枚,数十年内,土地都将无法耕种。印度有很多方法和充足的放射性活性物质库存用以在战时制造核武器。


没人会赢。


除此之外,像问能不能打赢巴基斯坦就太老生常谈了



@Nishant Thakur


印度曾经在1971和1999年印巴战争中打败了巴基斯坦


印度经济是巴基斯坦的15倍


印度陆军的体量是巴基斯坦陆军的3倍


印度空军是巴基斯坦的6倍


印度海军是巴基斯坦的8倍


印度不需要证明自己


印度是经济强国


可能整个世界都欢迎而不是巴基斯坦


巴基斯坦被世界熟知的是对印度的罪恶,而印度被世界所熟知的是商业领袖、IT产业基地,拥有巨大的软实力


还有俄罗斯?嗯……核大国、战斗民族,可以讨论讨论



@Rohit Banerjee


现在肯定是不能,不过未来就说不好了。十年后,印度武装力量的实力会更加接近俄罗斯。


如今,俄罗斯的经济实力已经远远小于印度,国防预算也比印度低。


因此,俄罗斯很难保持自身的军事力量,军事现代化进程也会放缓。


而同一时期,印度经济每年都在发展,国防预算每年都在增加。


就拿海军来说,俄罗斯的海军舰艇老旧不堪你,时常损坏。苏联解体后就没有新增过一条驱逐舰。


但是印度正在建造属于自己的崭新的、先进的舰艇。


土耳其?欧洲最庞大军事力量,四周内解决



@Chaitanya Narayan


当然


土耳其如果想独自对印作战,那么他必须有相当于中国的军事实力。即使这样,土军获胜的可能性也只有20%


印度有射程达到5000-6000km的导弹,所以印度可以从任何地方攻击土耳其本土,然而土耳其却做不到远距离攻击。


因此,土耳其永远不可能直接打击印度。


其他还有哪些国家?


日本?一首昭和维新之歌……



英国和法国?这不是熟悉的英法联军嘛



加拿大?这个提问就很神奇了



打击ISIS(伊斯兰国)?支持打击恐怖主义



孟加拉?……



斯里兰卡?这也讨论……



然而这才是最佳提问:




【本文来自微信公众号“瞭望智库”】

责任编辑:马骁潇

相关阅读

领导没大格局,团队定一塌糊涂

跟格局小的人打交道,就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。

特朗普上任两周签8条行政命令

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

解读《西游记》官场文化

吴承恩的人生经历,决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。

村民为何自掏腰包改造小镇?

没有石油的生活,可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。

  • 格斗“孤儿”:笼里有梦笼外无依(图)
  • 教师招考:对残疾人不该苛刻设限
  • 逃避检票的姑娘:照片里的故事(组图)
  • 短篇小说:那一刻,身体和灵魂齐飞
  • 《阿甘正传》你有看懂里面讽刺隐喻吗
  • 世界上所有的真爱,都是勾搭出来的!
  • 没假期也能嗨!最值得打卡的2日游圣地
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0