今天是8月15日，日本投降日
在这一特殊日子，反思侵略历史、誓言永不再战，本应是日本国内的主流话题。
然而，日本右翼势力不仅没有这样做，反而在美化历史的同时，在蓄谋修改日本和平宪法上做文章。有右翼分子当天竟然在靖国神社内打出修改和平宪法的标语。
对于为何要修宪，日本右翼势力有不少说辞。而日本首相安倍晋三长期以来对修宪的推动，更是助长了右翼势力的嚣张气焰。新华社推出动漫微视频，对此一一批驳。
谬论一
现行《和平宪法》是当年盟军总司令部“强加”给日本的宪法
日本接受了《波茨坦公告》之后投降，自然有义务废除战前宪法，制定实现国民主权的宪法。
战后日本政府制定的宪法草案大纲，当时获得了媒体、财政界和舆论调查等的压倒性支持。日本和平宪法也是战后国际秩序的一个组成部分，修宪行为本身就是破坏战后国际秩序的行为。
在和平宪法下，日本没有卷入任何一次战争，迅速发展成为经济强国，享受了作为发达国家的经济果实。可以说，和平宪法是日本国民的一道“护身符”。
谬论二
时代变了，不修宪不足以摆脱自卫队所受的束缚，不容易增强日本遏制力
这是典型的帝国主义思维。
虽然当前的日本政府通过对集体自卫权的修改和通过新安保法，在一定程度上架空了和平宪法，但和平宪法仍是日本拓展军事行动的有力牵制，这也是右翼势力为何视和平宪法为眼中钉、欲改之而后快的原因。
战后70多年来世界及亚洲的力量对比发生了翻天覆地的变化，修宪既不会为日本在国际政治中增加资本，也不会增加日本在国际上尤其是在东亚地区的地位。
谬论三
修宪有利于维护地区和世界和平
安倍号称要推行“积极和平主义”，“为世界和平作出更多贡献”。然而，以“和平”为幌子的修宪或其他架空和平宪法的举动根本经不住推敲。
例如，随着对行使集体自卫权的解禁，日本自卫队今后无论从组织性质、法律地位、活动范围、赋予任务都将无异于“普通军队”。
由此，日本战后基于侵略战争反省而自我约束的“放弃战争”、“专守防卫”、“最小限度必要武力”等和平理念基石将荡然无存。
况且，日大肆推行历史修正主义，与中韩等战争受害国制造摩擦，更是不利于和平稳定。
反思历史，广大日本民众应认识到，修宪是关系到未来日本大是大非的问题，守住和平宪法这道“护身符”，符合日本的切身利益。
联合出品：
新华社世界观工作室
新华网海外传播创意工作室
新华网融媒体产品创新中心
动画：声光骑士团
音乐：maootamashi
