市面上热卖的驱蚊液，部分没农药许可证，还未必有效果。
8月22日，上海市消保委公布调查显示，项目组购买的21个驱蚊液品牌（包括海淘产品），14家无农药许可证。部分标称“纯天然”的驱蚊液，不仅没有登记驱蚊成分，甚至查出农药成分。此外，相关专家表示，市售婴儿孕妇驱蚊液，都无依据，纯属噱头。
14家品牌无农药登记证
驱蚊液也要农药登记许可证。
上海市疾病预防控制中心传防所病媒防治科副主任技师刘洪霞介绍，驱避剂的界定，是指由植物产生或人工合成的具有驱避昆虫作用的活性化学物质。其本身无杀虫活性，依挥发出的气味驱避昆虫。
按照《农药管理办法》第二条规定，农药包括预防、控制蚊、蝇、蜚蠊、鼠和其他有害生物的物质。《农药登记管理办法》第二条规定，在中华人民共和国境内生产、经营、使用的农药，应当取得农药登记。
“换句话说，只要是标称驱蚊液，就要取得农药登记许可证，即使标称‘纯天然’的产品，其驱蚊成分也必须登记。”上海市轻化所化学检测室副主任肖珍告诉澎湃新闻记者。
此次上海市消保委在京东、1号店、天猫等电商平台上，购买了21件宣称具有防蚊功效、且销量比较靠前的产品，涵盖了雷达、宝宝金水、润本等主流品牌，价格在11.9至135元不等。
其中，14家品牌在调查时，并未提供农药登记证或相关检测报告，包括金盾、啾啾、双飞人、加州宝宝、澳乐家、VAPE等。
上海市消保委配套调查显示，51%的消费者表示购买驱蚊液时会关注安全性，45%会关注效果，只有4%会关注是否有农药许可证。
肖珍表示，驱蚊液含有农药成分并不一定就不安全，只要成分使用得当就可以。但市售不少驱蚊液，含有农药成分却无农药登记证，也不标注，势必对消费者带来误导。
护肤液、驱蝇液都当驱蚊液卖
上述14家品牌调查时未能提供农药登记证或相关检测报告，那么，驱蚊液效果如何？项目组调查发现，其中12家没有防蚊液相关效果测试证明。
比如，合格的驱蚊剂必须达到B级，即有效驱蚊时间大于等于4小时，若大于等于6小时，则可达到A级。然而，对于网页广告中宣称的防蚊时效性，不少商家拿不出任何检测报告，有夸大宣传、标注随意之嫌。
其中，京东销售的金盾婴宝防护护肤液，虽然广告上宣称8小时有效防护，均衡有效驱蚊30天，但未找到任何和防蚊驱蚊有关的标准。仔细辨别，这款产品标注的还是广东汕头生产的化妆品批号，也就是说，护肤液当驱蚊液在卖。
还有一款一号店售卖的啾啾baby驱蚊喷雾，宣称“萃取天然桉树精油，0岁宝宝也可放心使用”。商家现场表示其具备日本的检测报告，但专家发现，日语检测报告上针对的昆虫包括“黑腹果蝇和成虫”，并不属于蚊类。也就是说，这是用来赶苍蝇的。
婴儿、孕妇驱蚊液只是噱头
标注“纯天然”的驱蚊液也未必天然。
前期调查发现，80%消费者给孩子买驱蚊液时，会选择专门标注适用于婴儿的，大多人也会选择标明“纯天然”的产品。
但实际检测中，一些宣称“全天然”的驱蚊产品，却检测出了化学成分。比如喜朗婴儿防蚊液，宣称“天然香茅，无蚊4.67小时”，但检测出含有2.39%的驱蚊酯，企业代表则现场回应“不知道为何有驱蚊酯”。
京东全球购售卖的“VAPE婴儿驱蚊液”，宣称“天然驱蚊、低刺激安全驱蚊”，也被检测出含10.73%的避蚊胺。
对此，上海市消保委副秘书长唐健盛强调，驱蚊酯、避蚊胺等属于国家允许添加的驱蚊剂成分，并非有害物质，检测出此类物质也不代表产品有问题。但重要的是，产品不能隐瞒。
此外，唐健盛表示，国内尚无针对婴幼儿和孕妇防蚊效果的评判标准，因为实验人员都是成人，且必须有相关资质，没有使用婴幼儿或孕妇作为实验人员。也就是说，“适用于孕妇婴儿”只是一种营销噱头。
8月22日，上海市消保委公布调查显示，项目组购买的21个驱蚊液品牌（包括海淘产品），14家无农药许可证。部分标称“纯天然”的驱蚊液，不仅没有登记驱蚊成分，甚至查出农药成分。此外，相关专家表示，市售婴儿孕妇驱蚊液，都无依据，纯属噱头。
14家品牌无农药登记证
驱蚊液也要农药登记许可证。
上海市疾病预防控制中心传防所病媒防治科副主任技师刘洪霞介绍，驱避剂的界定，是指由植物产生或人工合成的具有驱避昆虫作用的活性化学物质。其本身无杀虫活性，依挥发出的气味驱避昆虫。
按照《农药管理办法》第二条规定，农药包括预防、控制蚊、蝇、蜚蠊、鼠和其他有害生物的物质。《农药登记管理办法》第二条规定，在中华人民共和国境内生产、经营、使用的农药，应当取得农药登记。
“换句话说，只要是标称驱蚊液，就要取得农药登记许可证，即使标称‘纯天然’的产品，其驱蚊成分也必须登记。”上海市轻化所化学检测室副主任肖珍告诉澎湃新闻记者。
此次上海市消保委在京东、1号店、天猫等电商平台上，购买了21件宣称具有防蚊功效、且销量比较靠前的产品，涵盖了雷达、宝宝金水、润本等主流品牌，价格在11.9至135元不等。
其中，14家品牌在调查时，并未提供农药登记证或相关检测报告，包括金盾、啾啾、双飞人、加州宝宝、澳乐家、VAPE等。
上海市消保委配套调查显示，51%的消费者表示购买驱蚊液时会关注安全性，45%会关注效果，只有4%会关注是否有农药许可证。
肖珍表示，驱蚊液含有农药成分并不一定就不安全，只要成分使用得当就可以。但市售不少驱蚊液，含有农药成分却无农药登记证，也不标注，势必对消费者带来误导。
护肤液、驱蝇液都当驱蚊液卖
上述14家品牌调查时未能提供农药登记证或相关检测报告，那么，驱蚊液效果如何？项目组调查发现，其中12家没有防蚊液相关效果测试证明。
比如，合格的驱蚊剂必须达到B级，即有效驱蚊时间大于等于4小时，若大于等于6小时，则可达到A级。然而，对于网页广告中宣称的防蚊时效性，不少商家拿不出任何检测报告，有夸大宣传、标注随意之嫌。
其中，京东销售的金盾婴宝防护护肤液，虽然广告上宣称8小时有效防护，均衡有效驱蚊30天，但未找到任何和防蚊驱蚊有关的标准。仔细辨别，这款产品标注的还是广东汕头生产的化妆品批号，也就是说，护肤液当驱蚊液在卖。
还有一款一号店售卖的啾啾baby驱蚊喷雾，宣称“萃取天然桉树精油，0岁宝宝也可放心使用”。商家现场表示其具备日本的检测报告，但专家发现，日语检测报告上针对的昆虫包括“黑腹果蝇和成虫”，并不属于蚊类。也就是说，这是用来赶苍蝇的。
婴儿、孕妇驱蚊液只是噱头
标注“纯天然”的驱蚊液也未必天然。
前期调查发现，80%消费者给孩子买驱蚊液时，会选择专门标注适用于婴儿的，大多人也会选择标明“纯天然”的产品。
但实际检测中，一些宣称“全天然”的驱蚊产品，却检测出了化学成分。比如喜朗婴儿防蚊液，宣称“天然香茅，无蚊4.67小时”，但检测出含有2.39%的驱蚊酯，企业代表则现场回应“不知道为何有驱蚊酯”。
京东全球购售卖的“VAPE婴儿驱蚊液”，宣称“天然驱蚊、低刺激安全驱蚊”，也被检测出含10.73%的避蚊胺。
对此，上海市消保委副秘书长唐健盛强调，驱蚊酯、避蚊胺等属于国家允许添加的驱蚊剂成分，并非有害物质，检测出此类物质也不代表产品有问题。但重要的是，产品不能隐瞒。
此外，唐健盛表示，国内尚无针对婴幼儿和孕妇防蚊效果的评判标准，因为实验人员都是成人，且必须有相关资质，没有使用婴幼儿或孕妇作为实验人员。也就是说，“适用于孕妇婴儿”只是一种营销噱头。
聚焦
close