事件发生后，不少网友自动站队李枫表示同情，但新京报采访了多位业内人士，他们都对李枫之后的维权路表示担忧。
全文3633字，阅读约需6分钟
前天晚上八点整，郭敬明旗下的签约作家李枫发布了一条《关于郭敬明。致所有人》的长文，瞬间在微博炸开。他在文中控诉了作家兼导演郭敬明曾对其实施“性骚扰”，并声称郭敬明经常骚扰、性骚扰签约到郭敬明公司的男作者、公司的男性员工。
随后郭敬明微博公开回应：1.完全捏造。2.已让律师处理。
事情发酵一天后，无数明星、郭敬明上海最世文化发展有限公司旗下签约的作家、插画师等多人受到波及，众人纷纷忙着回应。
在该事件被狂热讨论一天后，我们想回归到事件本身，用法律来详细解读此次事件。
如何准确区分猥亵、性骚扰、性侵？时隔许久后站出来发声的李枫取证困难重重，他将面临什么样的风险？如果李枫所言属实，他将如何维权？郭敬明如何通过法律手段保护自己？“躺枪”的朱梓骁和陈学冬是否也应该提起法律武器回击网络暴力？
━━━━━
性骚扰？性侵？
在前天李枫的发文中，他提到
“他已经对我构成了性骚扰和性侵犯”
如果李枫所言属实，那郭敬明对他所做的行为，是否像他所说，构成性骚扰和性侵？
性骚扰、猥亵、性侵有区别
北京市康达律师事务所韩骁律师告诉新京报记者，其实性骚扰和猥亵在定义上是有区别的。
★性骚扰是以性欲为出发点，以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象。通常是加害者肢体碰触受害者性别特征部位。
比如用下流语言、性经历、黄色笑话等色情内容挑逗对方；或故意触摸、碰撞、亲吻对方脸部、乳房、腿部、臀部、阴部等性敏感部位等。韩律师表示，性骚扰的定义并非限于女性，同性之间也可以构成性骚扰。
★猥亵，广义包括除强奸、乱伦外所有妨害社会风化的色欲行为；狭义则包括公开暴露生殖器官，强制或互相自愿在对方性感区进行抠摸、搂抱、吸吮、舌舐等行为。
在李枫的文中，他详细的描述了郭敬明对他“有所动作”的过程。
“他就来到我的床上，把手放到我的身上”
韩律师认为，仅从这一点看，如果只是抓住手，并不好界定是否有性欲的表现，很难构成性骚扰或猥亵的行为。
但文中：
“第二天他仍不死心，居然还想给我口交”
这种行为已经明显构成性骚扰。不过这里的细节，李枫交代的并不清楚，“想口交”不代表实施了“口交”的行为，因此如果没有进一步的证据，也只能界定为性骚扰而非猥亵。
除此之外，在文中李枫也提到了“性侵”二字。
★性侵害，是指以权威、暴力、金钱或甜言蜜语，引诱胁迫他人与其发生性关系，并在性方面造成对受害人的伤害的行为，包括：猥亵、乱伦、强暴、性交易、媒介卖淫等。
性侵和性骚扰、猥亵还是有很大的区别，在恶性程度上通俗点理解：性骚扰更多的是性暗示（无论语言还是动作），猥亵是已经有了具体的淫秽行为，性侵则是发生了性关系。
但在侵权对象上，并非像李枫所说，“同性性侵犯罪是空白”。
同性性侵维权并非空白
北京星权律师事务所律师朱晓磊告诉记者，我国法律对同性之间的性侵犯及性犯罪同样进行惩治。2015 年 11 月 1 日起施行的《刑法修正案（九）》修改了刑法第 237 条强制猥亵妇女、儿童罪的条款，将猥亵妇女改为猥亵他人，“‘他人’当然既包括妇女，也包括男性，至此将猥亵罪的范围扩至男性。”朱律师说。
★实发案例
苏州曾有一名保安队长刘某以喝酒聊天为由头，将男下属灌醉，而后采用抚摸生殖器等方式对多名男下属进行强制猥亵，后多名受害男保安报警。今年7月，江苏苏州市吴江区法院经审理后认为，刘某违背他人意志，强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，判处刘某有期徒刑二年九个月。
━━━━━
李枫维权路令人担忧
图来自李枫微博
事件发生后，不少网友自动站队李枫表示同情，但新京报采访了多位业内人士，他们都对李枫之后的维权路表示担忧，尤其在事件取证困难，目前尚不能判定李枫所说是否属实的情况下。
取证困难，已过追诉时效
韩律师表示，若李枫所说属实，首先在追诉期方面就有很大的困难。
★刑罚第八十七条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年; ......”而上述郭敬明可能涉嫌的猥亵、强制猥亵罪等，法定刑都是“处五年以下有期徒刑或者拘役”，因此追诉期也最多为五年。
韩律师说：“依据目前披露的新闻，李枫应当已经过了追诉时效了”
其次，遭到性骚扰后，取证确实也非常的困难。
朱晓磊律师表示，受害人在遭受性侵以后，首先要做的就是保持冷静，注意收集证据。“例如保留聊天记录、录音、录像等能够直接反映案件事实的证据。虽然同事、朋友的证人证言也可作为证据提交，但证明力相比较小。”
韩律师也无奈的表示，“因时间过去比较久，估计（李枫）不能提供相应证据，所以想维权很难。”
没过追诉期，郭敬明也难面临刑事处罚
那即便李枫能够提出相关证据证明郭敬明有“性骚扰”行为，也没有过追诉期，郭敬明就一定会面临刑事处罚么？
答案也是否定的。
“因为刑法修正案（九）是2015年颁布的。根据‘法不溯及既往’、‘从旧兼从轻’的原则，即便郭敬明真的在2010年猥亵李枫，如今也不能以‘强制猥亵罪’定罪量刑。”韩律师说。
所谓“法不溯及既往”，通俗地讲就是不能用如今的法律规定，去约束过去的行为；而“从旧兼从轻”也相当于一款“有利于被告人”的准则。
例如：假设郭敬明有侵权行为，他是在2015年11月刑法修正案（九）颁布之前实施的猥亵行为，那首先要考虑适用2015年11月前的刑法，那时郭敬明的行为尚不构成猥亵，如今便也不构成。
但韩律师也表示万事都有例外。如果郭敬明的猥亵行为持续到2015年11月之后，“同样在李枫有证据证明的情况下，可以依法追究郭敬明的刑事责任。”
━━━━━
郭敬明民事起诉胜算较大
图来自郭敬明微博
虽然李枫的文章引得网友态度一边倒，但毕竟法律是讲求证据的。如果李枫不能提供明确的证据证明整个事件的真实性，李枫也并不能排除诽谤的嫌疑。
韩律师表示，如果案件完全是虚构，李枫的行为无疑已经侵害了郭敬明的名誉权，甚至很有可能构成诽谤罪。
目前，李枫文章的阅读量已经超过2000万，在热搜榜居高不下，在其他各大平台发酵的影响力更是很难统计了。这无疑对郭敬明的名誉权有很大影响。
从前天开始，讨论该事的八卦贴层出不穷
在朱律师看来，如果郭敬明想要控告李枫侵害其名誉权，则需要先对相关不实内容进行公证取证，“郭敬明先生需要向相关不实信息发布者及网络平台发出通知，明确要求其删撤相关不实信息，并可委请律师同步提起名誉权诉讼。”
韩律师也表示，郭敬明可以向法院提起民事诉讼，要求李枫承担民事侵权责任，赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等。
另外如果李枫真如郭敬明回应的“捏造事实”，他则构成了诽谤罪。但韩律师表示，诽谤罪属于‘亲告罪’的一种，除非危害国家或者公共安全，否则法院不告不理。“因此，如果郭敬明不主动起诉，则即使该事件是完全虚构的，只要不危害到社会利益，司法机关不会介入。”
━━━━━
朱梓骁、陈学冬可提起诉讼
前天晚上，除了郭敬明、李枫两位当事人双双被刷屏以外，朱梓骁、陈学冬这两位经常和郭敬明“绑定”的艺人也无辜的登上热搜，甚至“朱梓骁”、“金丝雀”等关键词在一夜过后竟然代替“李枫”登陆了热搜前几位。
目前，诸多八卦、营销号仍继续将陈、朱推到战火中心，一轮轮的转发多年前关于郭敬明养“金丝雀”的传闻，并暗指陈学冬、朱梓骁都与郭敬明有不同寻常的私人关系。
但截止到目前，陈学冬、朱梓骁都未在公开场合回应此事，只有传闻的陈学冬的微博小号发文表示“无助”，简介则改成了“注销”。足以见到，无论孰是孰非，这场没有硝烟的战争确实已经“伤及无辜”了。
疑似陈学冬小号
韩律师表示，虽然在李枫的行文中并没有指名道姓的提到陈学冬、朱梓骁两位艺人，但站在法律的角度，他们也是可以向法院提起民事诉讼的，或提起诽谤，只不过被告人由李枫变成了网友，“如果网友有明显指向性，也可能涉及侵权，追加网友责任即可。”
朱律师也表示，朱梓骁和陈学冬可以对相关不实信息进行公证留存，要求不实信息发布者及网络平台删撤相关不实信息，亦有权提起名誉权诉讼追究造谣者法律责任。
综合以上各类因素，无论李枫所述是否属实，毕竟事情过去太多年了，性侵类案件取证更难，郭敬明被追究刑事责任的难度确实太大了。反倒按照郭敬明的回应来看，李枫有很大的可能性，会吃上民事，甚至刑事的官司。
我们并不知道为什么在事件过去了这么多年之后，李枫才决定在此时曝光，也不得而知是否真的有人遭到了郭敬明的性骚扰或猥亵。但正如韩律师告诉记者的，法律是需要证据的，妄加揣测并无意义。而至于曝光之后，是否会对李枫或郭敬明产生影响，现阶段也并不能做出判断。
但无论如何，“郭敬明事件”无疑会成为闹剧下的一次悲伤的警示，无论是同性性侵，还是明星名誉权，都需要得到更多的关注。
采写：新京报记者 张赫 新媒体编辑：田偲妮
值班编辑：张一对儿 一鸣
推荐阅读：
赌徒·作家·杀人嫌犯｜浙江“灭门惨案”疑凶的22年洗白路
澳籍姨父承认“残忍杀害冷梦梅”，曾坦白想与侄女发生关系
脚模论坛充斥猥亵儿童视频，开设者居然说是儿童教育片
本文部分首发自新京报公号“新京报Fun娱乐”
未经新京报书面授权不得转载使用
欢迎朋友圈分享
责任编辑：桂强
