◎朱昌俊
一个橙色书包，让连日来的朋友圈成为“橙色海洋”。18日开始，多位明星、大V通过微博转发一则消息，提醒“开车的朋友”，注意礼让背橙色书包的小朋友，“因为他们患有听力障碍”。这一呼吁，随之引发大量转载。据悉，“橙色书包”是公益组织中国听力医学发展基金会面向听障儿童发起的一项活动，目前已有多个省市的相关机构参与过此类项目。不过，对于“橙色书包”是否会让听障儿童被标签化的问题，网上议论也是褒贬不一。（新京报）
任何公益行动都没有免于舆论质疑的权利，舆论的讨论乃至质疑，其实也是令公益行动趋向更好的一种重要外部监督。但在“橙色书包”问题上，还是不必一看见“特殊对待”就想到歧视，从而全盘否定其价值。
首先，给听障儿童配备专门书包，或确实难免令一些孩子产生“自己与其他人不一样”的感受，但这一点并非是因为书包的不同而突显的，而是从家长到老师，都有必要让孩子以正常心态接受的事实。也只有让他们能够正视自身的特点，才能真正帮助他们与社会正常融入，这无法回避，其实也最好不要回避。因此，即便“橙色书包”会强化“不一样”的标签，那也更多考验的是家长、老师以及公益志愿者，如何以恰当的方式帮助孩子正确看待的问题，书包的颜色并非关键。
其次，“橙色书包”行动的最大作用，与其说是提醒“开车的朋友”，不若说是以一种具有一定视觉冲击的方式唤起整个社会对听障儿童群体的关注。事实上，关于这一点，“橙色书包”计划负责人之一、中国听力医学发展基金会秘书长助理叶飞在接受采访时就已经强调：橙色书包的落点是关注听障儿童交通安全，但我们的最终目的，是在全社会形成橙色关爱文化，关爱听障儿童和相关人群。
确实，正如一些意见所指出的，对听障儿童的关爱，还是要从更根本的问题着手，比如他们在正常入学、治疗及以后在就业、结婚等方面的平权。但要知道，在社会意义上，对任何一个群体的关照，都需要建立在社会对该群体的充分了解和认知基础之上，从而形成共识，最终促成具体的行动。也就是说，当这一群体长期处于公共视线之外，甚至社会意识不到他们的存在，所谓帮助与平权，也就无从谈起。而“橙色书包”行动，正是致力于唤起社会对听障儿童的关注。
当然，“橙色书包”计划，不应该仅仅是向听障儿童发放一个书包这么简单。从长远看，还应适度引导该行动所产生社会注意力，在更高更全面的维度上，促成对听障儿童群体更有效的关爱与帮扶。
责任编辑：桂强
