9月22日，由上海交通大学研制的《2017亚太知识竞争力指数》在浦江创新论坛上发布。该指数对亚太33个领先地区用19项指标进行评估，综合反映了各地区将知识资本转化为经济价值和居民财富的能力。
新加坡今年蝉联冠军，第二到十位分别是香港、东京、首尔、上海、蔚山、北京、广东、以色列和爱知。
知识竞争力是指创造新的想法、思想、程序和产品，并且把它们转化为经济价值和财富的生产力及能力。它不仅包括提出新创意的能力，还包括开发其经济价值的能力。
“知识竞争力指数（ World Knowledge Competition Index）”由总部位于英国的国际竞争力中心提出。自2002年起，该中心开始发布《全球知识竞争力指数年度报告》，以全球125个主要地区作为评估对象，测定这些区域的知识竞争力指数并据此排定名次。亚太知识竞争力指数为该指数的一个板块，自2010年开始发布。《2017亚太知识竞争力指数》是在总部位于英国的国际竞争力中心支持下，由上海市知识竞争力与区域发展研究中心、国际竞争力中心亚太分中心、中国城市治理研究院等单位联合研制完成。
此次榜单前十名中，新兴经济体占据了七席，相比之下，发达经济体中仅有东京、以色列和爱知三个地区入前十。
中国板块整体表现亮眼，不仅香港、上海、北京和广东四个地区进入前十，其它多个地区也都有不同程度的进步，其中福建前进三位，天津、浙江、重庆和湖北各前进两位，山东和辽宁均前进一位。
上海在连续四年闯入前十名后，今年继续位列第五。上海的进步可以归结为四个方面的原因，首先，近年来加大了全球科创中心建设的力度，本年政府人均R&D投入排名第六，保持了很好的持续性和强劲的势头。发挥市场在资源配置中的决定性作用，并更好发挥政府的作用，上海已基本建成国内最完善的区域科技创新体系。其次，上海高度重视人才在创新中的作用，集聚和培养了数量可观的各类创新型人才。第三，作为国际金融中心，金融对创新的支持开始发力，人均私人股权投资今年排名第二。第四，上海的知识密集产业优势明显，其千人汽车与机械工程就业人数排名第三、千人IT就业人数排名第四，显示出经过多年产业结构转型升级的努力，初步建立起了知识密集型产业的优势。
上海交通大学应用经济系主任、中国城市治理研究院罗守贵教授认为，中国充分认识到传统经济增长方式的重重弊端，正通过“双创”实现发展方式的转变。尽管困难很大，但在这一过程中，上海、北京、广东等地区知识经济的发展势头甚至超过了众多发达国家。中国有信心跨过中等收入陷阱。
新加坡今年蝉联冠军，第二到十位分别是香港、东京、首尔、上海、蔚山、北京、广东、以色列和爱知。
“知识竞争力指数（ World Knowledge Competition Index）”由总部位于英国的国际竞争力中心提出。自2002年起，该中心开始发布《全球知识竞争力指数年度报告》，以全球125个主要地区作为评估对象，测定这些区域的知识竞争力指数并据此排定名次。亚太知识竞争力指数为该指数的一个板块，自2010年开始发布。《2017亚太知识竞争力指数》是在总部位于英国的国际竞争力中心支持下，由上海市知识竞争力与区域发展研究中心、国际竞争力中心亚太分中心、中国城市治理研究院等单位联合研制完成。
此次榜单前十名中，新兴经济体占据了七席，相比之下，发达经济体中仅有东京、以色列和爱知三个地区入前十。
中国板块整体表现亮眼，不仅香港、上海、北京和广东四个地区进入前十，其它多个地区也都有不同程度的进步，其中福建前进三位，天津、浙江、重庆和湖北各前进两位，山东和辽宁均前进一位。
上海在连续四年闯入前十名后，今年继续位列第五。上海的进步可以归结为四个方面的原因，首先，近年来加大了全球科创中心建设的力度，本年政府人均R&D投入排名第六，保持了很好的持续性和强劲的势头。发挥市场在资源配置中的决定性作用，并更好发挥政府的作用，上海已基本建成国内最完善的区域科技创新体系。其次，上海高度重视人才在创新中的作用，集聚和培养了数量可观的各类创新型人才。第三，作为国际金融中心，金融对创新的支持开始发力，人均私人股权投资今年排名第二。第四，上海的知识密集产业优势明显，其千人汽车与机械工程就业人数排名第三、千人IT就业人数排名第四，显示出经过多年产业结构转型升级的努力，初步建立起了知识密集型产业的优势。
上海交通大学应用经济系主任、中国城市治理研究院罗守贵教授认为，中国充分认识到传统经济增长方式的重重弊端，正通过“双创”实现发展方式的转变。尽管困难很大，但在这一过程中，上海、北京、广东等地区知识经济的发展势头甚至超过了众多发达国家。中国有信心跨过中等收入陷阱。
聚焦
close