分享
2017年09月22日19:54 澎湃新闻

分享
武汉大学中南医院医护人员日前在抢救一位危重患者时,剪掉了患者的衣裤,患者醒来后发现衣裤已被当作垃圾处理,衣裤中的身份证、银行卡、数据线和500元现金也不知所踪,事后患者父亲向医护人员索赔1000元。
9月22日下午,参与抢救的武汉大学中南医院急救中心副主任医师夏剑对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,剪掉衣裤抢救患者需要,符合惯例,但此事确有疏忽,“第一次碰到因为剪衣物没妥善处理丢失财物的,应该要把病人衣物整理一下或者当时就给患者同伴和家属,衣物应该是被护工人员当垃圾处理了,后来医护人员集体凑了1000元赔付了。我们也要改进工作。”
患者的父亲李先生对澎湃新闻表示,此事已经解决,对结果表示满意。
多位法律界人士对澎湃新闻分析称,为抢救病人,医生剪掉患者衣物符合紧急避险原则,并无过错;但就目前情况来看,医护人员没有检查便将衣物当作垃圾扔掉,未保管好财物存在一定疏忽和过错;此外,医生抢救病人属职务行为,应由单位承担侵权赔偿责任,而不应由医护人员凑钱赔付患者。
参与抢救医生:剪掉衣服符合惯例但没有妥善处理
面对争议,参与此次抢救的武汉大学中南医院急救中心副主任医师夏剑对澎湃新闻坦言,这位患者被其同事送到医院时,呼吸和心跳都是停止状态,情况非常危急,剪掉衣裤是为了安装体外心肺循环系统,也是为了避免交叉感染,符合惯例,当时争分夺秒也来不及多想。
“只要耽误一分钟,他的大脑就有可能受损,当时把他衣服剪掉丢在了抢救室里面,现场也没有家属,我们的精力都集中在了患者身上,衣物应该是被护工人员当垃圾处理了,所以这一点也的确是疏忽了。”夏剑对澎湃新闻表示,医院会就此改进工作,更加妥善地保管好患者财物。
此外,夏剑还表示,目前患者已度过危险期,治疗费已经花去了十多万元,“赔付的1000元是急救中心医护人员集体凑的。”
患者父亲李先生在9月22日下午对澎湃新闻表示,此事只是一个小纠纷并已得到解决,“我认为造成了损失就应当赔偿,目前事情已经解决了,也已经赔偿了,我觉得这件事没什么好说的了,已经过去了。”
患者父亲还表示,目前虽未对治疗费用做完全统计,但花费还能承受。
律师:剪掉衣服没有任何过错,但保管财物失当
针对此事,多位法律界人士对澎湃新闻分析称,此事应一分为二来看待。
北京安杰(深圳)律师事务所合伙人、律师潘翔对澎湃新闻分析称,医生剪掉患者衣裤没有任何过错,因为这是紧急避险行为。
潘翔表示,所谓紧急避险,是指为了保护较大的利益而牺牲较小的利益,“也就是说在危急关头,维护患者生命是较大利益,损坏患者衣裤是较小的利益。因此医生的行为并无不当,是符合相关规范的。”
对此,专注于医疗领域的上海海上律师事务所律师刘晔表示认同,“无论患者衣服有多贵重,在这种情况下医生都是没有过错的。”
但另一方面,潘翔表示,就目前情况来看,医护人员存在一定疏忽,剪掉的衣服没有检查就当作垃圾扔掉了。
“这种情况应该将剪掉的衣服交还家属,或者经过检查后将衣裤里面的财物交还给家属,而不是没有检查就把衣裤扔掉了。一码归一码,剪掉衣裤是没有责任过错的,但没有保管好衣裤里的财物、随意扔掉了衣裤存在一定疏忽和过错。”潘翔说道。
对此,刘晔表示,医院应针对这种情况吸取经验教训,完善相关管理机制,对患者财物有一个明确规范的去向管理。
潘翔还表示,值得一提的是,根据《侵权责任法》的相关规定,单位工作人员由于侵权行为给他人造成损失的,应由单位承担侵权赔偿责任,这一事件中由医护人员凑钱赔付不妥,应由医院承担赔付责任。
另据新京报22日16时报道,武汉大学中南医院称,参与抢救的医护人员一共4人,1000元赔偿系4人均摊。目前,医院已全额承担这一费用。

相关阅读

领导没大格局,团队定一塌糊涂

跟格局小的人打交道,就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。

特朗普上任两周签8条行政命令

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

解读《西游记》官场文化

吴承恩的人生经历,决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。

村民为何自掏腰包改造小镇?

没有石油的生活,可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。

  • 北大老师薛兆丰为何能赚3000万?
  • 被炮轰的算法推荐,究竟有多大能耐?
  • 自古金就比银贵:谁动了我们的黄金
  • 米兰·昆德拉:有限的我们如何相爱
  • 比熔炉瘆人100倍!这剧突破尺度极限
  • 关闭朋友圈一个月,亏了100万!
  • 这片草原枫叶已红,美得开了挂!(图)
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0