原标题：北京二中院：校园伤害案近八成判学校担责，家长往往拒绝调解
9月26日，北京市第二中级人民法院通报近三年来校园伤害纠纷案案情，调研结果显示，校园伤害纠纷案件四成以上发生在体育活动中，学校被判担责约占八成，“家长往往拒绝调解或提出较高的赔偿数额。”
3年审结33件相关案件，涉未成年人51人
据北京二中院统计，近年来因课间打闹致伤、体育运动摔伤等各类校园伤害情况时有发生，并引发纠纷诉至法院。2014至2017年，北京市二中院先后审结校园伤害案件33件，涉及未成年人51人。
从伤害发生诱因看，案件主要有四种类型：一是同学间侵权行为引发；二是学校教育、管理不到位引发；三是学校未及时救助引发；四是学生个人体质或其他原因意外致伤。
调研数据显示，发生在同学间的侵权纠纷有21件，其中近五成系课间、午休、到校与离校等自由活动时间同学之间嬉戏玩耍导致。因学校教育、管理不到位引发的纠纷共有8件，主要为学校在体育教学及课外体育活动中缺乏安全保护措施，未给予学生有效指导与保护所致。
据二中院分析，校园伤害纠纷案件产生的原因有三个方面，首先是未成年学生自我保护和控制能力欠缺，其次是家长忽视对孩子的安全及心理健康教育，第三是学校教育、管理存在不足或漏洞。
近八成学校被判担责，家长往往拒绝调解
校园伤害纠纷呈现明显的阶段性特征。发生在小学、初中阶段的分别占比64%、27%，发生在幼儿园的伤害纠纷案件仅占9%，未发现有高中阶段的伤害纠纷案件。从伤害造成损伤部位及程度看，集中于骨伤、牙伤及眼伤，多数损伤较轻，上述案件中有11人构成伤残。
此外，共有14起案件发生在校内体育活动中，占比42%，有15起案件发生在课间、午休等自由活动时间，学生在这些时段易无序聚集在教室、楼道、操场等区域，极易因相互碰撞或嬉戏造成伤害。
在承担责任上，近八成学校被判担责。调研指出，学校在无行为能力人受到校园人身伤害案件中，适用过错推定原则，除非学校举证证明其尽到教育、管理职责，否则应当承担责任。上述案件中，学校被判决承担责任的占79%。
在校园伤害案件中，家长因孩子受伤情绪较为激动，往往拒绝调解或提出较高的赔偿数额。“学校则多认为自己并非直接侵权主体，尽到管理、保护职责，不同意承担责任。”调研报告说，上述33起案件中，仅有2起案件通过调解方式解决。
责任编辑：桂强
